( 122 ) 



des crislaux engages on peu volumineux. Les differences esteiieures 

 nombreuses et remarquables qui existoient cnlre ces ciistaux ct le py- 

 roxene , firent penser ii M. Haiiy que la difference dc deux degres qu'il 

 trouvoit enire les incidences des plans du prisme du diopside , ct cellcs 

 des pans du prisme du pyroxene etoicnt reelles et suffisoienl pour faire 

 de ccs deux pierres deux especes disiinctes j mais M. Haiiy partant de 

 celle pretendue forme primitive du diopside pour calculcr les lois de 

 decroissemens des faces secondaires que lui presentoient de beaux cris- 

 taux de diopside qui lui avoient ele coufles par M. Juriue , trouva 

 une difference de deux degres entre les rcsultats donnes par Ic calcul 

 et teux que lui foumissoit la mesure facile et precise des angles de 

 ccs crislaux. II refit le calcul en prenant pour forme primitive celle 

 du pyroxene , d'ailleurs si voisine de la forme primitive atlribuee nu 

 diopside. Les resultats obtenus dans ce cas se trouvcreut parlaitenicnt 

 conformes a ceux que donnoicnt I'observation. Ce fut pour IM. Maiiy un 

 trait dc lumiere qui le mit sur la voie de comparer avcc rigueur toutes 

 les proprietes geometriques ou pbysiques des deux especes. 



Ainsi il retrouva dans des crislaux de pyroxene du Vesuve et d'Arcndal 

 la sous-division du prisme primilif , suivani la pelile diagonalc de la base 

 amsi que I'offre le diopside. 11 vil que la durele de ces mineraux ctoit 

 a tres-peu de chose pres la meme. Et il remarqua que la pesanleur speri- 

 fique du diopside etoit comprise dans les lirailes de celle du pyroxene. 



Quant aux differences qui semblent resulter du gissement , de la 

 couleur , de la transparence et meme dc la texture ; ces differences 

 tres-remarquables lorsqu'on compare les pyroxenes volcaniens noirs , 

 opaques , lamcUeux , avcc les diopsides des serpentines , verls trans- 

 parens et a surface brillante , disparoisscnt , lorsqu'on remplit I'espace 

 compris cntre ces extremes par les varietes de pyroxenes gcneralement 

 rcconnus et qui se rapprochent du diopside par leiu- couleur, tcls que 

 les pyroxenes verts ettranspareus du Vesuve; par leur gissement, lels que 

 les pyroxenes d'Arcndal , dont I'origine n'est certainenicnt pas volca- 

 niquc , et enfin par la reunion de ces deux caraclcres , tels que la coccolillie 

 ei la malacolithe ou la sablite , car ce dernier mineral apparticnt evi- 

 demment a I'espece du pyroxene , non-seulement par sa structure main- 

 tenant bien dclerminee , mais encore par sa composition et par tous 

 ses autres caracieres. 



La reunion du diopside a Tespecc du pyroxene nous paroit done 

 aussi evidente que des clioses de ce genre puisseut I'clre. Kous avons 

 vu entre les mains de M. Haiiy la suilc d'echanlilJons el de preuvcs 

 qui doivent lever lout scrupule a cet egard , et il n'y a pas de dome 

 t)UC I'analyse chimique ne vienne un jour confirmer ce rcsullal donuij 

 d'avance par I'observation ciacte et complete des formes crisialJlues 

 ■ A. 8. 



