(&2) 



n'v avoi'i ordintiirenient qu'une portion de I'uue des tortues qui eut 

 tie soumise a I'aciioa des sues digestifs. 



M. John Autes paile , dans ses Ohservalioiis Sitr les jjKVurs des 

 Egrptiens , des deux especes de Crocodiles du Nil. Ce vojageur insiste 

 plus pariiculieiement sur les ditlcreoces de dimensions et de proportions 

 des deux especes. Le Crocodile vulgaire , le plus grand des deux est 

 proportionnelleincnt plus court , plus trapu , et fourni de cretes plus 

 saiilauies que I'autre. Le petit crocodile lui a para sur-tout remarquable 

 par la plus grande longueur de la queue. 



La tete du Crocodile vulgaire a deux fois en longuexn- la largeur 

 de la base : son clianf'rcin est plane ; les ecailles du dos sont parfai- 

 tenieiit carrees , au uonibre de six a chaque rangee , el fburnies de 

 cretes egales. 



Le Crocodile suchos a le crane plus long que celui de I'espece 

 precedeute : sa longueur est a sa largeur conime 5 est a 2. 11 a ega- 

 lemcnt le chanfrein applali ; mais en avant , les os du nez forment 

 une legere saillie en dos d'ane : tout Ic dessus du cr4ne est plus lisse 

 que dans la precedente : les plaques du col sont aussi dift'erentes j eu 

 ce qu'elles sont plus longues que largesj enlm les rangces d'ccailles de 

 la queue sont aussi plus nombrcuses ; eu general , ce Crocodile est 

 plus grele et plus menu que le C. Vulgaire. 



Comme plus foiblement arme et d'une plus petite dimension que la 

 grande espi^ce , il a pu eire apprivoise par les anciens. M. Geoffroy 

 penche a croire que c'est a lui qu'upparlient le nom de suchos ou dc 

 siiclms , que Slrabon et Damascius nous ont en efiet conserve corame 

 etant le nom d'une seconde espece dc Crocodile. IN j aurait-il eu que 

 ce Crocodile de consacre dans la Theogonie cgyptienne? Ce qu'il y a 

 de vrai , du moins a eel egard , c'est que M. GeofTroy I'a trouve in- 

 hume parmi les animaux deifies , comme il le prouve par un crane 

 tres-bien conserve , qu'il a retire d'une momic de Crocodile. 



Sur la distinction des reptiles hatraciens en deux families 

 naturellesypar M. C. DUMERIL. 



JifSTiTUT. L'autetjr de ce Meraoire , apres avoir traite des principes generaiix 

 7 sept. 180'. qui doivent diriger les naturalistes dans leurs eludes , eu fait I'appli- 

 cation a la classe des reptiles. II expose I'histoirc abregee de celtc 

 branche de la zoologie, depuis la division qu'on trouve dans Aristote , 

 iusqu'a celle qui a eie proposee par M. Alex. Brongniart (i) , et qui a 

 etc adoptee depuis par lous les naturalistes fraurais , avec quelques 

 lc"eres modifications. 



(i) Voj. BuUetia des scjcuces, 3'. aauee, n". 33 tt 3b. 



