(36) 



jusqu'a en faire rougir le fond a blauc , on oblient toujours tous Ics 

 produits que donncnt les malieres animales decouiposces par lo fcii ; 

 niais , a ceite haute leniperainre , le pliosphore ue resic poiut avcc 

 le charbon comme dans lexperieuce prec.edente : il se vulaiilisC el vieut, 

 se condenser en graude pariie dans lalonge , sous forme de crouie 

 d'uu blanc nuance de jaune et de rouge ; en sorie queu calcinant dans 

 uii creuset avec le contact de I'air!, ce nouveau charbon , il n'otl'rc point 

 de flammes phosphoresceutes , ne dcvicnt point acide , ct n'cst dans 

 aucun cas susceptible d'attaquer le plntine. 



De ces experiences, il resulte evidcmment qii'il existe du pliosphore 

 dans la laitance de carpe : mais ce corps pourroit y eire a I'eiai d'acide 

 libre ou combine avec ranimoniaquc ; et, dans cette hjpothese , tous 

 Ics phenomeues que nous prcseute la laitance de carpe en la disliilant , 

 n'auroient plus ricn d'extraordiuaire. C'esi une objection que 3LM. Four- 

 croj ct Vauquflin n'ont pas manque de se faire et a laquelle ils ont 

 rcpondu par les faits suivaus : 



La laitance de cai'pe nest ni ncide ni alcaline; tiiturec a froid avec 

 de la polasse , elle ne repaud point d'odcur ammoniacale; a la verite, 

 chautl'ee legcrcment avec une dissolution de potasse , il s'en degage uu 

 liquide qui presenle quelques traces d'amnioniaque . mais cllos pro- 

 vienocnt d'un pcu dc muriate d'amnioniaque que la lailance contient. 



Enfin , ]\LM. Fourcroy et \^auquelin , craigiiant qu'on ne fut tente 

 d'attribuer la presence du phosphoie dans ie cliarboa de laitance , au 

 phosphate de cliaux et de magnesia qu'ou y trouve en petite quantite, 

 ont fait bouillir ce charbon pendant une heure avec de I'acide niuria- 

 tique ; et I'ayant ainsi sensiblcment prive de ces deux phosphates , ils 

 Tout calcine avec le contact dc lair, et cu out retire tout aulant d'acido 

 phosphorique que s'il u'eut point etc liaiie par I'acide murlatique. lis 

 s'aitendoieut biea a ce riisultat , parce qu'ils savoient tres-bien que ces 

 pliospliales sont indecomposablcs a cliaud et a froid par le charbon: 

 fc'ils ont .fait cet essai , c'est pour prcvenir les plus legores objections 

 contrc Tadmisslon d'un fait aussi siugulicr que cclui dc I'existecce du 

 pliosphore dans la laitance dc carpe. 



MM. l*\)urcroy et Vauquelin out aussi rccherclie , mais vainement , 

 le pliosphore dans la lilnine , I'alburaiDC ; ils se proposeut de deterniiaer 

 s'ii n'entre point dans la composition des autres pois.sons. On ne pent 

 altendre qu'avcc impatience les resultats de ces recl:erchcs , qui , comme 

 le remarqucnt Ics autcurs de ce Memoirc . pourrout peut-ctre jeler du 

 jour sur la cause dc la phospborescence d'un gi-aud nombre d'a- 

 nimaux. T. 



