( t75) 



doul)le interprelaiion ; niais il n'ea est pas de memc <le celles qui 

 suivent. 



Lorsqu'on met ce metal en contact nvec le gaz ammoniac dans un 

 tube bien sec sur le nicrcure , et qu'on iefait fuudie , il dlsparoJt peu-a- 

 peu , sc transformc en imc nialiere grise verdalre ires-iuslble ; raninio- 

 niaqiie elle-meme disparoit en presque lotalilc , cl sc trouve remplacee 

 dans le tube par un volume dc gaz liydrogcne egal a environ les deux 

 tiers dc celui do gaz ammoniac employe. Si on cliaufl'e fortemcnt dans 

 le tube de verrc meme tout rempli de mercure , la matiere grise ver- 

 dalre qui est atlachee a la partie supeiieure sous la forme dc plaque , 

 oa pent en reiiicr au moins les tiois cinquiemes de rammoniaquc 

 absoi'bee : savoir, deux cinquiemes d'ammoniaque non-dccomposec et 

 un cinquieme d'ammoniaque decomposee ou dont les clemens ont et6 

 lendus par le feu a I'etat de liberie. Si ensuite on met avec quelques 

 gouttes d'eau la matiere grise verdalre ainsi fortement cbaufl'ee , on 

 en degage scnsiblement les deux autres cinquiemes d'ammoniaque ab- 

 sorbee; on n'en degage point d'autrc gaz , et cc qui resle n'est que la 

 potasse trcs-caustique. Eufin si Ton reprend le gaz ammoniac degage 

 par le feu, dc la matiere grise verdalre, et si on s'en sert pour trailer 

 de nouveau metal , il y a de nouveau formation dc matiere grise ver- 

 dalre , semljlable a la precedenlc , absorption de gaz ammoniac et 

 apparition d'une grande quanlite de gaz liydrogcne. On pcut encore 

 repeier celte experience avec I'ammoniaque retiree de celte seconde 

 nialiere grise , verdalre , etc. , et toujours on obliendra les mcmes phe- 

 iioracnes ; en sorte que, par ce moycn , avec une quaiitiie donnee 

 d'ammoniaque, on pcut obtenirplus que son volume de gaz liydrogcne. 



Actuellement rechercbous d'oii peut provenir ce gaz hydrogcne. Ad- 

 mettra-t-on qu'il vient de I'ammoniaque decomposee ? Mais ccla est 

 impossible , puisqu'on retire touie I'ammoniaque employee. D'aillciu's , 

 on a vu que le metal ne peut point sc combiner avec le gaz azote , 

 et qu'au contraire il se combine assez bien avec le gaz hydrogcne , pour 

 qu'on puisse , par ce moyen , operer la separallon de ces deux gaz ; 

 de plus , on peut encore ajouter a toutes ces preuves , qu'en traitant 

 des quantites egales de metal par I'eau et par le gaz ammoniac , on 

 oblient absolument de part et d'autre la meme quantite de gaz liy- 

 drogcne. 



Ainsi cet hydrogcne nc provient que de I'eau qu'on pourroit supposer 

 dans le gaz ammoniac , ou du metal lui-meme ; mais , d'apres les ex- 

 periences de M. BerlhoUet le fds , il est prouve que le gaz ammoniac 

 ne contient point sensiblement d'eau , et on oblient taut d'hydrogcne 

 que , pour supposer qu'il soil du a I'eau de rammoniaquc , il i'audroit 

 admeltre que celte ammoniaque contient plus que son poids d'eau , cc 

 qui est absurde. Done le gaz hydrogcne provient du metal j et comnie, 



