( 205 ) 



qiielquefois dans Ics memes masses qui reiifermeul Irs poudiiif^ucs j 

 niais il en est d'aulies qui en sont plus cluii^iiees ct sur Icsqucllcs I'aulcur 

 a evite de pronoiicer anirmativcmciil. 



Les roches dccrites ci-dessus depuls Ic n". i jusqu'au u". S iiitlusi- 

 vemeut , sc irouveut comprises dans le lenaiu calcaire. Tous les n"'. 

 suivaiis se j'enconlrent coiistammeut ensemble dans ce que I'auteur 

 oppclle le terrain d'andiracite ; on ne peut done se refuser a les classcr 

 louies parmi les roclies de transiiion , puisquc le terrain qu'clies cons- 

 tituent renlermc des jjuudingues quart^eux et du sclilsle bilumineux 

 avec empreintes vegetalcs. Cos derniers manqucnt quclqucfois ainsi que 

 I'antliracite ; mais les poudingues quartzcux s'y presentcnt par-tout, et 

 le plus souvent lr(3S-biea caraclcrises. * 



L'auteur a cru devoir cxriniiner separemenl ccs deux terrains , parce 

 qu'ils sont ordinairement isolcs I'un de I'autre ; mais on les trouve aussi 

 quelquel'ois reunis : au Bonliomme on irouve a la fois les schistes argi- 

 leux , les poudingues calcaires , le quartz en masse, les calcaires grenus 

 et les calcaires conipacies feldspatliiques alternant avec les poudingues 

 quartzeux; Saussure avoit observe plusicurs associations scmblables , no- 

 tamnicnt a Vaio>-sine , a Valsorey , et en Valais , pres de Martignj, sur 

 les deux lives du Rhone , oil ces roches se irouvent en menie terns asso- 

 ciees au pctrosilex. 



L'auteur , apres avoir cite plusieurs excniples de terrains semblaLles 

 dans d'autres parties des Alpes , a cherclie a eiablir les rapports qui 

 lient ccs terrains de transition avec les terrains primitil's et la meme 

 cbaine. II observe qu'il n'y a qu'un tres-petit uombre d'endroils oil le 

 terrain de transition repose imniediatement sur le primitit , et qu'alors 

 leur stratification ct Icur direction est la merae; ce qui suppose (en 

 admeltant I'idee recue par la plupart des gcologues que les couches 

 vcrticales ont ete d'abord horisontales ) que la formation du terrain 

 de transition a suivi de pres celle du terrain primiti( , ou du nioins 

 qu'elic a eu lieu avant le relevement des couches du premier. 



Mais ce rapprochement entre les cpoques de ces deux formations 

 devient encore plus sensiljle. L'auteur ayant traverse plusieurs lois 

 les chaines qui enferment la vallee de Tarcntaise , et ayant visile 

 la chaine des Alpes depuis le Mont-Cenis jusqu'au Saint - Golhard , a 

 observe un grand rapport enlre les roches de toutes ces contrees el 

 eelles de transition qu'il a dccritf^s. On les y retrouve toutes preseutant 

 les memes caracteres, les memes accidens et souvent avec des asso- 

 ciations assez analogues. Cependant il y a cette dill'ereuce essentielle 

 que ces roches nc sont plus conime dans la Tarentaise , associecs a 

 des poudingues , a des schistes a empreintes vegetalcs , mais qu'elles 

 sont au conlraire melangees de grenats, de tourmalines , etc. ; qu'elles 

 allcruent quclqucfois avec des granites determines et qu'en un mot 

 Tome I. ]N°. 12, i''^. Annec. in 



