( .-168 ) 

 ete soumise a raciion d'uii prpm'ier crislal , c'esl que Tunc a cons- 

 tammeiit la laculte u'elrc divisce en deux fuiiecaiix , tandis que dans 

 I'auire cclte facuiie depend de Tangle conipils entre le plan d'incidencc 

 el cclui dc la section principaie. 



Celtc laculie de cluaiger ie taracU're de la lumiere ct de lui iin- 

 piiiner une nouvellc piopriete qu'ellc trausporle avec clie n'est pas 

 partir.uliere au spnth d'Islande. Je I'ai retrouvee dans toutes les subs- 

 tances connues qui doublent les images , et ce qu'il y a de reniar- 

 quable dans cc phenoniene , c'esl qu'il n'cst pas necessairc pour le 

 pioduire d'eraployer deux crisiauTc d'une nienie espece. Ainsi le setond 

 corps, par exeniple , pourroit eire un cristal dc carbonate dc ploinb 

 on de sulfate de baiytc. Le premier pourroit elre nu crislal de sunlre , 

 el le second un cristal de roche. Toutes ces substances se component 

 entre ellcs de la mcme maniere que deux rhomboides de spath cal- 

 cairo. En general cctte disposition de la lumiere a "^e refracter en deux 

 faisceaux ou en un seul , ne depend que de la position respective de 

 I'axe (les molecules inlegrantcs dcs cristanx qu'on eniploie , quels que 

 soicnt d'ailleurs leurs principes cliimiques et les faces nalurelles ou arti- 

 ficiellcs sur lesquelles s'operc la refraction. 



Non-seulement la faculte d'etre refractee en deux f\iisceaux ou en un 

 seul par une certalne substance peul avoir etc communiquee a la lu- 

 miere par un cristal d'une nature diflierente ; mais j'ai reconnu que 

 toutes les substances diapLanes solides ou liquidcs peuvent imprimer 

 aux molecules lumiueuscs cctte siuguliere disposition (jui sembloit elre 

 un des eflels de la double refraction. 



Lorsqu'un faisceau de lumiere penetre une substance diapbane ter- 

 miuee par des faces parallcles , une partie des rHyoti;. est reflechic par 

 la surface vefringente et une autre pariie par la surface d'emergence. 

 La cause de cette reflexion parliclle qui a jusqu'ii i ecliappe aux re- 

 cherches des physiciens , semble avoir dans cette circonstance quelque 

 analogic avec les forces qui produisent la double refraction Far cxemple, 

 la hiniiere refleciiie par la surface de I'eau sous un angle de 5:4° 4^' 

 a tous les caracteres d'un des faisceaux produits par lu double refrac- 

 tion d'un cristal de spath calcaire , donl la section piiucipale seroit 

 parallcle au plan qui passe par le rayon incident et le rayon rc.flechi que 

 nous nommerons plan de reflexion. 



Si on recoil ce rayon rcfleclii sur un cristal quelconquc ayanl la 

 propricte dc doubler ics images , et dont la section piincipale soil pa- 

 rallcle au plan de reflexion , il ne sera pas divise en deux I'aisceaux comme 

 I'eut etc un rayon de lumiere direche ; mais il sera refracte tout eniier , 

 suivanl la loi ordinaire , comme si ce criatal avoit perdu la faculte de 

 doubler les images : si , au contraire , la face relringente du cristal 

 resiant parallele a elle-uieme , on la fait lourucr jusqu'a ce que la section 



