experiences sur 26 substances transparouies , ct il s'cst assure que les 

 corps opaques colores pouvoient clre dl vises en deux classes : 1°. coips 

 opacjues colores par reflexiou seule ; a°. corps opaf|ues colores par le- 

 fi'action ; que celle secoude colorisalion cloit produilc par uue couclie 

 mince de substance coiorec trausparente , recouvrant un noyau bianc 

 ou une surface blauclie ; que la lumicre se coloroit en traversiint celte 

 couche mince ; qu'elle sc reilechissoil sur le noyau blanc ou sur la surface 

 blanche , et qu'elle se coloroit de nouveau en traversant celte surface 

 pour sortir et ail'ectei' I'a'il du spectateur. 



La colorisation des corps ne pouvant etrc expliquce complclpnicnl , ni 

 par la llicoric lies acces dc faciles reQcxions et de laciles rcliacti(jns , ni 

 par cclle des affinites des pariicules , I'auteur de ce Mcnioire a cherche 

 s'il obliendroit plus de succes en reunissant les fleux theories ; el il a 

 trouve en effet qu'en admeltaut 1°. que les molecules lumiueuses ont 

 ]a proprieie de pouvoir etre reflechies ou rofiactees dans des epaisseurs 

 de substances dilterenies dependant de la grosseur et de la densiie des 

 partieules drs corps, 2". que les parlicidcs des coi'ps excrcoieni une action 

 attractive dillerente sur chaque molecule lurnineuse , on expliquoit eutic- 

 renient et complctenient le phenomene de la colorisalion. 



M. Hassenfritlz fait voir ensuite que cetic double action des molecules 

 lumiueuses et des parilcidcs des corps , sans laquelle le phenomene de 

 la colorisation des corps devieut inexplicable , n'avoil pas ecliappe i 

 INewton , et que ce grand physicien s'en eloit servi avec beaucoup de 

 Succes , dans son 19=. opuscule , pour repondra aplusieurs objections que 

 Ton avoit faites a sa theorie. 



Qii'ainsi les physiciens qui expliquent la colorisation des corps en 

 ne faisant usage que des acces de iaciics refle;iious el dc fliciles refrac- 

 tions des molecules lumiueuses , n'cxprimcnt qu'une partle de I'opinion 

 que Newton avoit de la cause de ce phenomene , celle qu'il avoil d'abord 

 publice lui-me'me dans son TraUe d'optique ; et que les savans qui pensent 

 que Ton peut opposer a la theorie du savant anglais rallinite des parii- 

 cules des corps sur les molecules lumiueuses , lui opposent inic action 

 qu'il a employee lui-meme avec un grand succes , soil pour cxpliqucr 

 la cauac de la refraction , soil pour explicpicr la variation de ct)aleur 

 que preseulcnt la teinture d'aloes , la dissolution de cuivre ; explication 

 qu'il a imprimee dans le n°. 80 des Transactions philosophiques , et ccla 

 pour rcpondre aux objections que Ton avoit faites a la Theorie de la 

 colorisation des corps , quil avoil pubiiee dgns son Traile d'optique. 



11 ne faut done , observe M. liasseaii atz , pour fail e cesser les discus- 

 sions qu'oul fait uaitre les diilerentcs iiianii-n'es d'expliquer le phenomena 

 de la colorisation -dts corps , ct qui n'ont eu lieu que parce que Ton 

 n'a exprime , dans plusieurs ouvrages de physique , qu'une partie de la 

 pcns^e du grand homme qui a cree la theorie de la luniiere j il ne faut 

 Tom. I. N«. i5 , 2^ Anme, 3o 



