( 452 ) 



Le second fait ne paroissoit pas moins contruiic. Voici en quoi il 

 cousiste : on sail que les Saules pousscnt facilemeni de boulures , 

 autant de troncons de branches qu'on fichc en lerre , aulanl d'arbres 

 en proviennctit ; cependant la plupart n'ont plus de Bourf;eons apparens, 

 et suivanl M. du Pctit-Tliouars , c'est le mobile de la vegetation ; mais 

 en les esaniinanl avec soiu , il a vu que les nouvelles branches pous- 

 soieut toujours a des places deicrminces, et que c'etoil a celles qu'avoient 

 occupces Jes Sli/iu/es. Par la il a appris que cetle parlie avo.it dans son 

 aissclle , comme la feuille a laquellc elle ressemlde d'aiileurs , nn ve- 

 ritable Bourjieon , mais moins developpe , ct <ju'il ne paroissoil des- 

 tine a se manif'ester que dans le cas oil le principal ou le f'oliace 

 vieudroit a mauquer ; de la il lui a donne le noiu «provisoire de sup- 

 plemenlaire. II en a reconnu de pareils aux Qrmes , et ne doute pas 

 qu'il n'y en ait dans beaucoup d'autres arbres. 



Dans une addition , I'auieur examine toutes les circoustances qui 

 accompagnent la circoncision ou plaie annulaire faite au tronc ou 

 branche des arbres , et les cxpiique par Jes principes poses precedemment. 



Cependant dans piusieurs occasions, il s'arrete prudemment en avouant 

 qu'il y a piusieurs pariicularites qu'il ne sc sent pas encore en etat d'ex- 

 pliquer. Tels sont un troisieme ordre de Bourgeons qu'il Homnie ad- 

 duclijs. 



Dans line figure , I'auieur reprcsente un irongon de rameau de Hdtre 

 qui avoit ete decortique accidentellement. 



VII'. EssAi : sur la production et la marche de la Seve. 



Dans ce Memoire , M. du Petit-Thouars suit une marche difTerente 

 de cello des prccedens , car il ne se contenie pas d'exposer ses idees, 

 il attaqnc celles des autres; ce sont celles de M. de Mirbel qu'il combat 

 ainsi ; mais il le fait de maniere a ce qu'il en^resulte une luite ho- 

 norable qui ne pcut que tourner au profit de la science. 



Pour cela , il prend dans le ?iIemoire de ce savant sur la marche 

 des fluides dans les vegeiaux , auquel du rcste i! rend toute la justice 

 qui lui est due , lej qiiatre questions qui en foiment le fond , et y 

 reponil a sa mauicre. 



I". Quelle route tieiit la scve dans les racines , les tiges et les branches 

 des Dicotyledones ? 



La plus simple possible, suivanl I'auteur , puisqu'elle arrive dlrec- 

 tenieni aux Bourgeons par les fibres qui etablisseut leur communication 

 radicale. 



■ Quelle force la determine a s'introduire dans les vaisscanx, el I'c'leve 

 de rextremiie des racines jusqu'au sonimet des plus grands arbrCs ? 



La meme force vilale qui dirige la radiculc vers la terre ct la 



