DU TRADUCTEUR. m 



durant plusieurs siècles, a l'ait autorité en géographie, 

 comme d'Anville, Rennell et Ritter le font de nos jours; 

 mais cette haute réputation n'était-elle pas un obstacle au 

 succès de mon entreprise, et pouvais-je me flatter de ne 

 pas nuire à l'Edrisi lui-même, en mettant sous les yeux du 

 public instruit des descriptions souvent monotones, des dé- 

 tails toujours surannés? D'un autre côté, le travail de mon 

 géographe n'étant pas fondé sur des observations célestes 

 et ne présentant pas même approximativement, comme 

 ceux de Cazwini, d'Abou'lféda et autres, la détermination 

 des longitudes et des latitudes des lieux, comment ne pas 

 craindre des erreurs notables sur les distances, et comment 

 donner aux personnes qui s'occupent de géographie posi- 

 tive les moyens de reconnaître ces erreurs? Enfin, la ver- 

 sion elle-même, quoique exacte et fidèle, devait cejiendant 

 être exempte de cette sécheresse qui naît de la servilité, 

 et qui n'est le plus souvent propre qu'cà rebuter les lecteurs 

 les plus patients. 



Tandis que j'étais livré à ces réflexions, occupé à surmon- 

 ter ces obstacles, le gouvernement de Charles X, voulant 

 mettre un terme aux embarras de toute espèce qu'occa- 

 sionnait la question grecque, me prescrivit de retourner 

 à Constantinople, avec la mission de faire, s'il était pos- 

 sible, accepter aux Turks le protocole du 16 novembre 

 1828, protocole ayant pour objet de fixer définitivement 

 les limites de l'état grec. Ce nouveau voyage interrompit 

 durant deux ans le cours de mes travaux littéraires, sans 

 ralentir toutefois le zèle de la Société de géographie dont 

 l'influence protectrice avait si puissamment secondé mes 

 premiers efforts. Grâce à ses soins, on effet, grâce à l'obli- 



