(4o8; 



la rédaction originale a dû être faite en français ', et il ap- 

 porte pour preuve de la nouveauté relative des versions 

 italiennes , diverses circonstances caractéristiques qui ne 

 permettent plus de douter de l'antériorité d'un texte français 

 quelquefois mal compris par un traducteur ignare qui a pris, 

 par exemple , des cheveux pour des chevaux ', de la boue 

 pour des bœufs', très pour trois 4 , l'adverbe jadis pour un 

 nom propre 5 ; qui a transcrit littéralement quelques mots 

 français, comme sel 6 , lièvre" 1 , le roi*; qui emploie des galli- 

 cismes tels que quattroventi 9 , molto acqua '°, al tratto "; et 

 qui enfin , rapportant l'explication européenne de certains 

 noms orientaux, répète chaque fois : che vale à dire infian- 

 cesco"...he savant Florentin est du reste porté à croire que 

 le texte publié par la Société de Géographie de Paris étant 

 plus complet qu'aucun autre, est celui qui peut, à meilleur 

 droit, être considéré comme l'original' 3 . La même thèse a 

 fait, sous un autre point de vue, l'objet d'un mémoire spé- 



I Storia de! Millione, §§ 17, 18, pp. 11 à 14. 



» Marc Polo, leste de la Crusca, dans Baldelli, cap. i5, p. 12. 



3 Ibidem, cap. 14 1, p. 161. 



4 Ibidem, cap. 123, p. 1 33. 



5 Texle du 111s. de pLicci,cap. 90. 



6 Texte de la Crusca. cap. 99, p. 108. 

 '1 Ibidem, cap. 77, p. 87. 



8 Ibidem, cap. 77, p. 86. 



9 Ibidem, cap. Ç19, p. 109. 

 ■° Ibidem, cap. 1 1 1, p, I2Ô. 



II Ibidem, cap. 101, p. 112. 



•' Ibidem, cap. là, p. 12. — Cap. 10, p. In. — Cap. âo, p. 4^- — Cap. 129, 

 p. i38. 



13 Storia del Millione, pp. iq3, 129 a 1 3 1 . 



