(49*) 



habilité de plus aux concordances que nous avons conjec- 

 turalement indiquées. Supposons en effet, ainsi qu'il est 

 plausible, que ce soit au camp de Ràtou, sur le Wolga,que 

 le narrateur a pris note des renseignements qu'il pouvait 

 recueillir sur les bornes du pays qu'il visitait; on lui aura 

 désigné tour à tour, dans l'ordre successif de proximité, d'a- 

 bord sur une première zone vers l'occident, les Alains, les 

 Circasses, les Khazars, la Grèce et Constantinople; puis 

 sur une autre zone, à l'orient, les Ibériens, les Kakhes, les 

 Berdâgjes;'enfin sur une zone intermédiaire les Zikkes, les 

 Géorgiens, les Arméniens et les Turks. 



Le narrateur anonyme qui, dans le manuscrit de Colbert, 

 a recueilli avec plus ou moins d'intelligence les informations 

 orales de Benoît de Pologne, énonce que dans leur traversée 

 de la Comanie les voyageurs eurent d'abord à leur droite le 

 pays des Saxons ou Goths'. C'est chose maintenant bien 

 connue que les Goths, anciens maîtres de la Tauride, en 

 partageaient alors la possession avec les Khazars, et y sub- 

 sistèrent même beaucoup plus tard : Guillaume de Rnbruk 

 nous a laissé à ce sujet un témoignage formel qui vient con- 

 firmer l'observation antérieure du compagnon de Jean du 

 Plan de Carpin, et avec lequel s'accorde aussi l'indication 

 donnée par .lean de Monte Corvino, de l'itinéraire qui passe 

 par la terre des Goths, comme le meilleur pour se rendre 



tares, des Circassiens , etc. ; dans Tiiévenot, tome I, 2" pièce , pp. 22, 23. — Kla- 

 proth, Voy. au. Caucase, tome I, pp. 201 à 2i3, 217 a 219, etc.; tome II, pp. 4 1 ' 

 à 436. 



' Be.no'it, § 4 : " Fratres vero euntes per Comaniam, a dextris halmerunt terrain 

 ■ Saxonum quos nus credimus esse Goto:». » 



