(5. s) 



il rapporte les noms, doit être l'ancien Iaxartes, c'est-à-dire 

 le Syhhoun ou Syr Darya: nous nous trouvons ainsi moins 

 complètement dénués de repères pour l'intelligence de cette 

 partie de la relation du hon moine. 



Ainsi que nous l'avons déjà exposé, la route de nos voya- 

 geurs fut par le nord du lac d'Aral, et ensuite, à travers le 

 désert de Qarâ-qouiri jusqu'aux frontières du Turkestân. 

 La première ville qu'ils rencontrèrent en ce pays de Turkje, 

 fut, au dire de Benoît de Pologne, la grande cité de Janckin, 

 où ils arrivèrent en dix journées' : elle s'était rendue aux 

 Tartares par capitulation, après la prise de la ville de Bar- 

 chin, située sur le même fleuve, et qui avait inutilement 

 voulu résister; les vainqueurs avaient ensuite marché sur 

 Ornas. 



En recourant aux historiens orientaux, nous découvrons, 

 dans les Annales chinoises d'où le père Gaubil a extrait son 

 histoire de Tchenkiz-kliân et de la dynastie mongole, un 

 passage qui semble se rapporter directement à l'objet de nos 

 recherches : nous y voyons en effet, au printemps de l'an- 

 née 1221 , pendant cette même campagne d'Occident qui fut 

 couronnée par la prise d'Ornas, le prince Tchoutehy se ren- 

 dre maître de Yang-ki-kan et de Pa-eul-tching; tous ceux 

 qui ont eu occasion de faire la plus légère étude des trans- 

 criptions chinoises comparées aux dénominations qu'elles 

 sont destinées à représenter, ne peuvent manquer de recon- 

 naître immédiatement l'identité de } ang-ki-kan et de Pa- 

 eul-tching avec les noms de Ianckin et de Barchin de la re- 



' Benoît, dans l'appendix, n° 5 : « Venerunt Turkyam, ulji primo invencruiit magr 

 » nain civitatem Janekyo , facientes circ'i deeem dietas per eandcm Turkyam. 



