( 568 ) 



entre les noms de Comania et de Terra Tiireoruni*; et l'en- 

 trée dans le pays des Tnrks ou la Comanie, indiquée immé- 

 diatement après la prise d'Ornas , milite puissamment pour 

 Tana plutôt que pour Ourghendj dans le choix de l'une de 

 ces deux villes comme représentant ici Ornas. Quoi qu'il en 

 soit, on aperçoit aisément en quel point doit être faite la 

 coupure entre les deux expéditions confondues en une seide 

 dans ce récit. La prise d'Ornas et la première invasion de la 

 Russie, en y comprenant la bataille sous-entendue de la Kal- 

 ka, appartiennent à l'expédition de 1221 à 122/1'; une seconde 

 invasion sous-entendue et la prise de Kiew, avec tout ce qui 

 suit, appartiennent à la grande expédition de 1237 à i2/[3 3 . 

 Quant à l'autre expédition, il paraît évident qu'il s'agit 

 de celle de Tcharmàghan dans les pays du Caucase, l'Asie 

 mineure et la Syrie'' : les récits du petit nombre d'historiens 

 orientaux qui ont été publiés ne sont point assez détaillés 

 pour nous donner une pleine assurance que les Tcherkês, 

 dont ils ne font point mention en cette circonstance, et qu'ils 



1 Carpin, cap. V, § m, n° 5 : " Posleà intraverunt terrain Turcorum, qui sunt pa- 



■ gani: quam de\ineentes , iverunt contra Russiam De Russià autein et Comania 



p processerunt » etc. 



a D'Ohsson, Histoire des Mongols, tome I, pp. 216 à 352. — Gaubii , Histoire de 

 Centchiscan, pp. 35 à 4 ■ • 



3 D'Ohsson, ubi suprà, tome II, pp. i io à i8G. — Gaubii., ubi suprà, pp. yo, 97, 

 io3, 104. 



* D'Ohsson, ubi suprà, tome II, pp. i5, 63. — Saint-Martin, Mémoires sur l'Ar- 

 ménie, tome II, pp. 1 20 à 1 23 , et 2G4 , 265, 272. — Abf.l Rlmusat , Mémoires de 

 V Académie des Inscriptions, tome VI, pp. 404 à 4°^; 4" 2 - — Klaproth, Nouveau 

 journal asiatique , tome XII, pp. io,ya2o3. — De Guignes (Histoire des Huns, 

 tome III, p. io5) avait déjà reconnu l'identité de Cyrpodan et de Tcharmàghan. 



