( 586 ) 

 les leçons Buygec et Bichac sont moins éloignées l'une de 

 l'autre que chacune d'elles ne l'est de ses propres variantes '. 

 A la lignée de Touluy appartenait également le fameux 

 Qoubilày, dont Carpin n'a point inséré le nom dans ses es- 

 quisses généalogiques; mais il l'a compris dans sa récapitu- 

 lation sous la forme Hubilny '. 



Venons enfin à cette récapitulation elle-même 3 . Presque 

 tous les noms qu'elle renferme nous sont maintenant connus, 

 et nous n'avons qu'à les rappeler : d'abord Hordou, qui 

 s'était avancé jusqu'en Pologne; ensuite Bàtou, Kaddn, 

 Schybdn, Boitry et Bougjek, qui étaient venus en Hongrie; 

 et Tcharmdghan, qui guerroyait contre les Sarrasins de Da- 

 mas; tous les autres étaient restés en Tartarie : c'étaient Man- 

 kou, Koutdn, Schyrdmoun, Qoubilày, Sdramdn , Schink- 

 qour, Toghd-tymour; Qardtchar, Bourah, Berkah, et trois 

 autres noms encore, sur lesquels nous avons à dire quelques 

 mots. L'un d'eux est ainsi énoncé : Sibedei senex, qui dicitur 

 inter eos miles : il est aisé de reconnaître ici le valeureux 



1 Vincent de Beauv aïs, Spéculum historiette, 1 >L>. XXXII, cap. xm, dans Reinlck, 

 Hist. orientalis, fol. 170. — D'Ohsson, Hist. des Mongols, tome II, pp. Gip, 621, 

 624, 626, 627. — Abou-el-F\racj, Hist. comp. Ùynastïarum, p. 327. — C'est sans 

 doute le nom de Boutchec qui se trouve écrit Poteho par les Chinois, dans GaUBIL, 

 Hist. de Gentchiscan, p. 76. 



» D'Ohsson, Histoire îles Mongols, tome II, pp. 3i/ t à 5o5. — Marc Polo, Voya- 

 ges, édition de la Société de Géographie, pp. 81 à 117, etc. — Gaubil, Histoire île 

 Gentchiscan, pp. l3î à 2)3. — Mailla, Hist. gén. de la Chine, tome IX, yy. \o\ 

 46i. — Abou-el-Ghazy, Hist. généal. des Tatars, pp. 383 à 38!", ou p. 83 de l'édi- 

 tion tartare. — Abou-el-Faraci, Hist. compend. Dynastiarum, pp. 3io, 327, 35l- 

 — Pëtis de la Croix, Hist. de Genghizcan, pp. 5i3 à 5i 5. — Etc., etc. 



3 Carpin, cap. V, § 11, n° 2. 



