( 636 ) 



§ II. De malis moribus eorum '. 



Descriptis eorum moribus bonis ', mine ' de malis 4 est suppo- 

 nendum. Superbissimi sunt aliis bominibus, etdespiciunt omnes 5 ; 

 imô 6 quasi pro niebilo repu tant eos ', sive nobiles sive ignobiles 

 sint : vidimus 8 enim in curià imperatoris nobilem virum Ieros- 

 laum 9 magnum ducem Rusciae '°, filium etiàm régis et reginas 

 Georgianiae " et soldanos multos et magnos ", ducem etiàm Solan- 

 gorum ' 3 , iiullum honorem debitum recipere '* inter eos; sed Tar- 

 tari qui erant eis assignati, quantùmcunque erant viles, antece- 

 debant eos, et semper primum locum et summum tenebant : 

 imo sœpè oportebat eos post eorum posteriora sedere. Iracundi 



celui deDupuy, verbis vcl jaetis dans celui de Colbert, verba velfactis dans celui dr 

 Pétau, où ce dernier mot est placé , comme correction , au-dessus de celui de verbis, 

 effacé par un trait léger. 



1 Comme au ms. de Colbert. 



3 Ces quatre premiers mots ne se trouvent que dans les mss. de Pétau et de Colbert. 



' Le mot nunc manque dans les mss. de Pétau et de Colbert. 



* Moribus eorum se trouve ici dans les mss. de Lumley, de Dupuy et de Londres. 



"• Homints dans le ms. de Pétau, eo ■ dans celui de Colbert. 



6 Imo dans les mss. de Pélau et de Colbert, ideo dans les autres. 



7 Eos n'est que dans les mss. de Pétau et de Colbert. 

 s Audimus dans le ms. de Pétau. 



Jerozlaum dans les mss. de Pétau, de Londres et de Colbert, Jeroslaum dans les 

 autres. 



io Ruchiœ dans le ms. de Londres, Mscie dans celui de Pétau, Ruscie dans celui 

 de Colbert, Russiœ dans les antres. 



" Jordanie dans les mss. de Londres et de Colbert, Geoigiœ dans ceux de Lumley 

 et de Dupuy, Georgianiae dans celui de Pétau. 



" Et magnos n'est que dans les mss. de Pétau et de Colbert. 



>' Durent etiam Solangorum dans les mss. de Pétau et de Colbert, duces etiam sol- 

 danorum dans les autres. 



' ' Aecipere dans le ms. de Colbert. 



