(7*1) 

 lus ' congrue auxilium alteri potest prœbere, quouiàm ipsi cater- 

 vatim undiquè homines querunt et ' occidunt; 3 et si se claudunt 

 in castris, ponunt tria 4 vel quatuor millia hominum aut plures 5 

 circà 6 castrum vel civitatern, qui obsideant 7 eam ; et ipsi nichilo- 

 niinùs diifunduntur per terrain 8 et homines occidunt 9 . 



§ II. De armis et ordinatione acierum '". 



i. Quicunque autem volunt pugnare cum cis , htec arma de- 

 bent habere : arcus bonos et fortes, et "balistas, quas multùtn 

 timent ; et " sagittas sufficientes, et bonum dolabrum 3 de 



à la suite les mois undique homines querunt et, lesquels manquent dans les mss. de 

 Pétau et de Colberl et feraient double emploi avec le reste de la phrase. 



1 Nullus manque dans le ms. de Colbert. 



* dedans le ms. de Pétau. 



3 Le ms. de Colbert place vis-à-vis de cet endroit la rubrique marginale qui forme 

 le titre de !a section IV. 



4 Les mss. autres que celui de Pétau mettent ici une première fois le mot millia, 

 répété ensuite par tous sauf celui de Colbert, et qui est écrit milia dans ce dernier 

 ainsi que dans celui de Pétau. 



5 jfatpluresn'e&l que dans le ms. de Pétau. 



6 Circa dans les mss. de Pétau et de Colbert, contra dans les autres. 

 ? Obsuliant dans le ms. de Pétau, obsedeant dans celui de Londres. 



8 Terrain dans les mss. de Pétau et de Colbert, terras clans les autres. 



9 Et homines occidunt dans le ms. de Colbert, homines occidcntcs dans les autres, 

 ■o Ce titre forme, dans le ms. de Colbert, deux rubriques distinctes, l'une De arum 



eorum répondant au premier alinéa de cette section, l'autre De ordinatione acierum 

 eorum répondant au deuxième alinéa; il est évident que dans toutes deux le mot en- 

 rum est de trop, le sens au contraire voulant contra eos. 



" Et manque dans le ms. de Pétau. 



" Et manque ici dans le ms. de Colbert. 



13 Odolabrum dans le ms. de Pétau. 



