( 83s ) 

 s'interdire ou plutôt s'épargner la tache fastidieuse de ren- 

 dre son texte lisible en le coupant en phrases, en alinéas, au 

 moyen d'une ponctuation raisonnée; en substituant, dans les 

 mots déclinables, la diphthongue grammaticale à l'emploi 

 constant de l'e simple; en facilitant encore, par l'accentua- 

 tion des adverbes et des ablatifs, la lecture courante d'un 

 langage trop souvent barbare. C'est ce que nous avons fait 

 pour Sœwulf, dont M. Wright nous avait envoyé une copie 

 entièrement conforme, même dans ces détails infimes, au 

 manuscrit original. Nous avons eu aussi à traduire quelques 

 abréviations dont l'intelligence avait pu échappera un pre- 

 mier coup d'œil, et qui, malaisées à déchiffrer, se trouvaient 

 rapportées figurativement dans la copie. 



L'éloignement de M. Wright et des exigences de plus 

 d'une espèce se sont conjurés avec son amitié pour mettre 

 à notre charge une tâche qu'il eût certainement remplie 

 beaucoup mieux que nous; nous en avons pour garant l'ha- 

 bileté dont il a déjà donné tant de preuves dans ses publi- 

 cations de documents de la basse latinité'. Puisse ce petit 

 travail, où nous avons essayé de le suppléer de notre mieux, 

 ne pas être désavoué par lui. 



d'Avezac. 



Paris , février 1839. 



' Indépendamment de ses publications de textes anciens , nous ne pouvons résister 

 au plaisir de citer un petit écrit de quelques pages On the neo-latin languages , 

 Londres i836, in-8", où M. Wright montre, dans l'analyse de certaines formes de 

 notre vieux langage, une sagacité peu commune, et qui est surtout extrêmement re- 

 marquable de la part d'un étranger. 



