Nmis avoDS <]U dans notie introduction qut; nous iir niaiKineriuns 

 pas de nons servir d'un t,'rand nombre do iilienomoiiL's appartonanl a 

 la physiologie et a la cliniqiie et ponvanl se rattacher a la question 

 qui nous occupe. C'est le propre des grandcs decouverles de contribuer 

 a6clairer une foulede points avec lesquels ellea seniblentau premier 

 abord n'avoir aucune aflinit(^. Voici done encore des exemplcs bien 

 frappanlsde cetlc elimination decomposes qui n'ont pas trouve leur 

 eraploi. 



Ne voil-on pas, chez la femme qui allaile, la plupart des mat^riaux 

 du lait, avant ou apres quils aicnt ete secretes par la glande niam- 

 maire, se montrer dans I'urine? Poar le sucre, M. Blot ne vient-il pas 

 de faire une des decouvertes les plus curieuses de ces tcmps-ci(l)? 

 Pour la cas^ine, le fait est connu depuis longteraps. Nous ignorons si 

 le beurre pourrail apparaitre dans i'urine, mais la presence des ma- 

 tieres grasses dans cette humeur est anjourd'liui mi fait bien constat' : 

 tellcs sent tes urines chyleuses de Tile de France. Cependant ni le 

 Sucre, ni la graisse, ni Taibumine, ne peuvent etre consid^rf^s comme 

 des produits d'excretion. 



On pent done designer sous le noin dodiabete une classe d'alt6ra- 

 lions de I'urine, telle qu'on y voit ligurer un principe immediat se 

 renrontrant physiologiquement dans nos humenrs et qui n'a pas en- 

 core parcouru toutes ses phases avant de ne plus pouvoir jouer un 

 F6le quelconque dans la vie. Puis alors les especes se montrent en 

 nombrc assez considt^'rable : diabcle sncrc"', graisseux, albumineux, 

 albuminosnrique (M. Mialbe), etc. 



VII. 



CONSEOUENCES CMNIQIES ET THEBAPECTlOl'. S.- CONCLlSiaV. 



11 est bon, avant de terminer, de faire ressortirce qn'il y a de reelle- 

 meut neuf dans tout ce qui precede. 



Avant la note que M. Gubler a lue a la Soci(ite de biologic le 6 aoiit 

 1853, on n'avait pas encore constats dune maniere positive et r^guliere 

 ies variations periodiques qu'^prouve I'albumine urinairc dans sa 



(1) Depuis que ces lignes out ('•ti; c'critos, il a parn un travail coiitradictoirc- 

 lie M. I.econte, qui nie la valour des ri'sultats obteiiu? par M. Biol ; mais ki 

 question ne me paralt pas cnroie jugt''C d'une tnanirve d(''nnitiYC. (.\. L.) 



