19 



II y a loin, en elTet, ainsi qu'on pent le comprendre facilenient, entre 

 le retour vers des choses deja accomplies, vers des 6tats deja presentes 

 par un element anatomique, etc. (ce qui caracterise la reirograda- 

 tion), et les plienomenes auxquels on a donne les noms precedents. 

 Geux-ci, en efTet, sont la deformation des cellules, etc., avec ou sans 

 atrophic, la production d'escavations dans leur t^paisseur, des forma- 

 tions ou depots de granulations graisseuses dans les Elements anato- 

 miques avec ou sans ramollissement ; ces plienomenes peuvent, il est 

 vrai, alter jusqu'a la destruction complete des dements, soit par dis- 

 sociation de leur substance et des granulations accumul6es, soit par 

 liquefaction, etc., etc.; mais la mort, la destruction, la disparition 

 d'un element ne sont pas des plienomenes retrogrades, ce sont des fails 

 speciaux, des aberrations quelquefois a partir de I'etat normal, ayant 

 leurs lois propres qui ne reproduisent nullement en sens inverse celles 

 de revolution propreraent dite ou developpement. II faut done accepter 

 ces faits pour ce qu'ils sont, en reconnaitre la nature speciale, en elu- 

 dier les lois ; mais il est manifeste que le noni de metamorphose retro- 

 grade ne convientpas pour les designer, car ces mots, d'apres leur sens 

 propre, entrainent avec eux des id6es qui ne representent nullement 

 ce qui a lieu en reality, ct qui habituellement expriment un ordre de 

 faits parliculiers distincts des precedents. 



Ainsi dans I'iclere grave, la perturbation nutritiveamene, comme fait 

 essentiel, le passage de la substance propre des cellules en une sub- 

 stance amorphe avec un certain degre de ramollissement qui, pour le 

 tlssu pris dans son ensemble, est a la verite contre-balanc6 par la pro- 

 duction de libres lamineuses dans la plupart des cas. Quant k la pro- 

 duction de granulations graisseuses, elle semble reellement n'etre 

 qu'accessoire a cote du ph6nom^ne precedent. 



;? V. — ICTERE GRAVE, SANS CHANGEMENT DE VOLUME DU FOIE, MAIS AVEC 

 CERTAINES PORTIONS RAMOLLIES ASSEZ ETENDUES. 



Le cas dont je parle ici est le premier de tous ceux que j'ai observes, 

 sur lequel j'aie pris en note le resultat de mou examen (octobre 1854). 

 Le foie, que j'ai eu entier, olfrait par portions egales deux aspects fort 

 diff6rents d'un point a I'autre de sa masse. Une partie etait d'un brun 

 rouge un peu plus fonc6 qu'a I'Slat normal ; sa d^chirure 6tait comme 

 granuleuse ou mamelonnee. L'autre partie du foie offrait une couleur 



