60 

 GeDlTroy-Saiul-Hilaire, qui uu des premiers s'estoccupe ile le poinl 

 de ttiratologie, a publie dans divers recueils des articles dans lesquels 

 il a ciierch^a d^montrer les influences que ces adhereoces placentaires 

 pouvaieiil avoir sur la production de certaines monslruosit^s. 11 a 

 inenie public-, dans les Archives generales de medecine (1827, t. XIV, 

 p. 392), un article intitule : Des adherences de i,'exteriei;r du foetus 



CONSIDEREES COMME I.E principal fait OCCASIONNEL de la MOXSTRUOSl- 



TE,etc. Dans ce travail, il otablit que tout deplaceojent des visceres, 

 toule production en dehors des parlies ordinairement contcnues dans 

 des cavites, provientd'adiieronces contraclees pendant la vieembryon- 

 nairp. Tout en reconnaissant la coincidence de ces adhesions placen- 

 taires avec certaines hernies du cerveau, compliquees d'eventralion 

 abdominale, comiiie ccla existe, en effet, dans les quatre observations 

 ([ui font pailie do co niemoire, I'opiuiou de GeofTroy-Saint-Hilaire 

 mc pa rait exager^e: ces adherences ue sont pas lunique cause de 

 ces monstruosites. 



Meckel, (jui s'etait aussi occupti de radlierence du placenta, admet 

 son induence directe comme cause de la monstruosile, de deplacement 

 des visceres; mais il est moins exclusif que GeoiTroy-Saint-Hilaire; 

 aussi se rapproche-t-il davantage de la verite. L'adh6sion placentaire 

 et surtout leventration abdominale, que je considere comme consecu- 

 tive, mc paraisseiit dominees par la brievete du cordon ; mais il reste 

 alorsa determiner la cause et le modede formation de ces hernies. 



GeofTroy-Saint-Hilaire, dans ces diverses publications, a donne de 

 cos adhi^sions placentaires une explication qui n'est pas suffisamment 

 demontree par les fails ; il a suppose qu'elles resullaient d'une violente 

 secoussc physique ou morale qui provoquait une vive el subite con- 

 traction du sysleme musculaire abdominal ou de Tul^rus lui-meme ; 

 les membranes se trouvanl alors tout a coup resserrees, il en resulte, 

 dil le cclebre teraloiogisle, une legere dilaceration qui devient ainsi 

 I'orjgine de I'adherence. Cetle opinion, qui a ete reproduite par M. Is. 

 Geoffroy-Saint-Hilaire (Traite de terat., t. HI, p. 521), n'est pasap- 

 puy6e de fails assez nombreux, ni assez bien observes pour etre adop- 

 tee d'unc maniere exclusive; je la qualifierai volontiers d'hypoth6- 

 tique. Combien, en elTet, sont souvent dans ce cas eulaches d'erreurs 

 et meme d'exageration les renscignements fournis par les malades ; 

 dans la seule observation de ce memoire dans laquelle j'aie pu me 

 procurer des renscignements positifs sur les antecedents (obs. 1), la 



