'.in 



Soup la ilonomination vasiue do pplasgiques sntit r(^nnis los fireris Pt Ipr do- 

 mains, fit lours ddrivos dans Ics diverges parties do lEnrope. Morton a rans^o 

 (!galement dans r-ette sorie des cnlncs dc Porsans, d'Armi'niens, do Circas- 

 sicns, de Grorgiensctphisieiirs autrcs types apparcntcs, donl 11 fait imgroupe 

 grec-cgyptien. 



La race S(5mitiquc comprcnd les Chaldecns, les Assyricns ct les Lydiens des 

 temps antiques, de memo que les Aral^cs et les .luifs. La mensuration iutO- 

 rieure de ces cranes anciens ou contemporains est indiquee avec soin. 



Des anciens (Jgyptiens de souche pure et des modernes Fellahs, Morton avait 

 fait uno race qu'il nomme niloiique. Sur 88 cranes de cefte seric, il a rclovi' 

 55 roesures de capacite. 11 de ces tetes peuveut passer pour des exemples do 

 types sans melanges et montrent une forme longue et ovale, avec un front 1(''- 

 ggrement fuyant, le nez droit ou un pen aquilin, le mcuton quelque peu ro- 

 tir(5. La consistance gcjneralc de la boite cranienne est minco, delicate, syme?- 

 trique, et la tete se fait romarquer par son petit volume. La face est dtroite, se 

 projetant plus en avant que cela n'a lieu chez TEuropeen, d'ou resulte une 

 difference dc deux degr(5s dans Tangle facial de I'un et de lautre. Morton in- 

 siste surce qu'il n'a reucontre sur aucun dc ses cranes egypticns les parlicu- 

 larites signalees dans les Decades de Blumenbach, a propos de la situation du 

 meat auditif externe chez ces peuples. La chevelure, autant qu'on peut en jii- 

 ger paries quelques restes, est longue, friseeet fine an toucher. 



Mais nous oJjservons, surtout dans la notice qui sert d'introduction a I'es- 

 pose de la collection, que vers les derniers temps de sa vie Morton avait mo- 

 difie I'opinion exprimee par lui dans son grand ouvrage : Crania /egyptiaca, 

 et I'egardant les Egyptiens comme une nation asiatiquc :« Septann^esdenou- 

 » velles recherches, dit-il, poursuivies sur des materiaux considerablement 

 " augmentes, m'ont convaincu que ces peuples n'ont ete ni Asiatiques ni Eu- 

 i> ropecns, ipais aborigcnes et habitants de la vallee du Nil ou de quelque con- 

 >' tree voisine, doues d'une physionomic particuliere, possedant des inslitu- 

 " lions propres, et representant un des centres primitifs de la famille hu- 

 ■> maino. » Cctte conclusion, d'alUeurs adopt(f'e a quolquos modifications prt^s 

 par phisieurs savants qui out ctudic les monuments dc I'aucienne Egypte, est 

 en opposition avec bcaucoup d'autres classifications. Les unes rapportent lo 

 pouplc egyptien a la race blanche, et pensent qu'il a recu sa civilisation de 

 THindoustau; d'autre les rattachent au rameau ethiopien, le representant le 

 plus 61eve du type noir et le plus rapproch6 des traits caucasiques. Une pa- 

 reillc dissidcnce aurait lieu de surprendre si Ton ne dcvait tenir compte de 

 I'incertitude qui regne encore sur les textes historiques rclatifs a cette ques- 

 tion, et qui ajoute au d(5faut de precision des caracteres naturels sur lesquels 

 I'interpretation s'exerce. Toutefois, le docteur Morton avait pouss6 tr^s-loin 

 cette recherche j il assurait meme, pieces en mains, que les Fellahs, ou Egyp- 

 tiens-Arabcsmodornos, sont les descendants directs des premiers EgypticnS;, 



