1!2? 

 Dans lo premier de ces Tail?, I'lnpninU' ;i Brora, il n'csl niillcraent qiiop- 

 tioii de tournoiement, Dans lo second, le tournoiement dii malade n'a- 

 vait pas de rapport avec celui du mouton afFecte du tournis dent I'au- 

 teur ne connaissait sans doiite point exactement les ph^nomencs : « Le 

 » vialade lournc dans son (it, il se cache sous ses couverlures, dit le 

 » docteur Carrere, le delire redouble; application de la camisole de 

 » force.... » (Carrere, Sur le tourxis chez l'homme, etc., dans Recueil 

 PE MED. VET., t. Ill, p. 491. Paris, 1826.) Gette maniere de tourner n'a 

 point de rapport avec celle du mouton atteinl du cwnure. 



Attribuant le pheaomenc du tournis a la compression que le co-nure 

 exerce sur ccrtaines parties de I'enc^pliale, le docteur Belhorame a 

 pense que, dans quelques cas de tumeur intra-craniennc, le tournis 

 devait se produire chez Thomme comme chez le mouton. (Consid. sur 



LE TOURNIS CHEZ LES ANIMAUX ET CHEZ L'HOMME COMPARE A L' AFFECTION 

 PROVENANT DE LA LESION DU CERVELET ET DES PEDONCULES. BULLET. DE 



l'Acad. de MED., t. II, p. 880, 1837.) Nous n'avons pas a revenir sur 

 "cette theorie du tournis, et d'ailleurs les faits rapportes par I'auteur ne 

 confirment point sa maniere de voir. Ces faits sont les deux observa- 

 tions citees ci-dessus, et deux autres dans losquelles les lesions anato- 

 miques sont sans un rapport exact avec celles que causent les vers 

 vesiculaires, et dans lesquelles aussi le tournoiement, si Ton donnece 

 nora aux sensations eprouvees par le malade, ou bien au rotdement 

 d'un individu assis sw- une chaise, ne peut nullement 6tre assimil6 a 

 celui que ron observe dans le tournis. 



