224 

 que. Sans cherchor a me dissimuler ces differences, je n'ai pu m'em- 

 p6cher d'etre seduit par les analogies ; j'ai etii viYemcnt fraiipe, par 

 exemple, de la singuli^re rcssemblance que la structure des ncrfs 

 leur donne avec des faisceaux de fils conducleurs de courants galva- 

 niques, enveloppcs ct separes les uns des autres par une substance 

 isolante, et du role de telegraphes elecUiques au service des centres 

 uerveux que paraissent jouer les nerfs dans I'economie aniraale. 



II m'a serable d'ailleurs que la fusion assez recenle du magne- 

 tisme et du galvanisme, dont les ditferences ont du parailre d'abord 

 si ridicules , permettait (ou du moins rendait excusable , si c'est une 

 erreur), Tespoir pour I'avenir d'autres fusions actuellement inoppor- 

 tunes. 



Ces id^es theoriques (vraies ou fausses) ont eu pour effet de fixer 

 mon attention dans I'^tude de 1' anatomic et de la physiologie du sys- 

 teme nerveux, sur les fails d^ja connus qui paraissent les coufirmer ou 

 les inQrmer. Elles m'ont donn^ le desir de verifier ces faits, et m'ont 

 inspire le projet de quelques experiences nouvelles , pouvant contri- 

 buer a etablir le parallele entre I'agent nerveux et le fluide electri- 

 que, en mettant en evidence de nouvelles analogies ou de nouvelles 

 differences. 



M. Martin-Magron , mon excellent maitre en physiologie, auquel je 

 Bs part en 1853 de mes idees et de mes projets d'experiences, mit 

 spontanement a ma disposition son cabinet , ses instruments et ses 

 conseils. Deux de ses Aleves, M. Alfred Lesure (d'Attigny) , et M. Ro- 

 bert Ek (de Bjorneberg, en Finlande), voulurent bien s'adjoindre k 

 moi pour travailler ea commun, et M. Martin-Magron lui-meme prit 

 souvent une part active a nos experiences. 



Nous convinmes de commencerpar repeter ensemble quelques-unes 

 des experiences de MM. Longet etMatteucci, rapportees dans IcTraite 

 DE PHYSIOLOGIE dc M. Louget, experiences relatives a I'action de I'^lec- 

 Iricite sur les nerfs, et dont les resultats nous paraissaient inexpli- 

 cables. 



Ce sont ces experiences commencees le 13 juin 1853, interrompues 

 apr^ssix seniaincs, et continuees pendant I'annee 1855, sans la par- 

 ticipation de M. Ek retourne en Finlande, dont nous avons llionneur 

 de soumettre quelques resultats a la Societe de biologic. 



A. Le but premier de notre travail est de rectifier une erreur de 

 MM. I.onget el Malteucci en prouvant, contrairemeut aux requitals 



