234 

 comme nous I'obtenions dans I'experience pr6c6dente avec le courant 

 principal PNB inverse (fig. 7). 



Arretons-nous un pen sur ce r^sultat. Nous voyons (fig. 7) un cou- 

 rant d6riv6 PA qui substitue son action a celle d'un courant principal 

 PNB, de sens oppose au sien, place plus loin que lui des muscles aux- 

 quels le nerf se distribue ; tandis que (fig. 8) le courant principal PNA, 

 place plus pres des muscles animes par le nerf, manifesto seul son ac- 

 tion malgre I'existence d'un courant d6riv6 PB plus eloigne de ces 

 muscles. 



Le courant efficace n'est done ni loujoiirs le courant principal, ni 

 toujours le courant ddrive, mais c^est celui des deux qui agit sur le 

 nerf le plus prts de la peripherie, et par consequent le plus pris des 

 muscles auxquels le nerf se distribue. 



■I. Innnence de la position relative de deux eoaranttt de aeBM 

 opposes quelconqaes agissant aur le meme nerf. 



Dans lintention de generaliser lefait enonce au bas de la page ci- 

 dessns, en faisant voir qu'il s'applique a. deux courants quelconques 

 et pent en donner une demonstration direcle, j'ai imaging et construit 

 le petit appareil suivant ; 



Fig. 9. 



