261 



3" De deux courauts agissaut sur ua neil', celui qui est le plus rappioche 

 de riminergence de ce nerf dans le muscle agit toujours a I'exclusion de 

 I'autre, quellesque soient sa direction et son elcndue par rapport au courant 

 leplus eloigne. Ce qui pent encce s'exprimer d'une aulremaniere : le cou- 

 rant efllcace n'est done ni toujours le courant principal ni toujours le cou- 

 rant deprive, mais c'est celui des deux qui agit sur le nerf le plus pres de la 

 periplu>iie. 



On dit bien souvent que lorsque des experiences nombrenses et bien faites 

 ont une fois drmontre une verito, il est inutile de les repiMer; ceci 

 aurait pu s'appliquer aux experiences si souvent failes par Leliot, Maria- 

 nini, Nobili, Malleucci et Lorget. Ellesconcordaienttoutes ensemble; 11 pou- 

 vait done paraiire superflu de consacrerde nouveau un fait qui paraissait 

 acquis. MM. Longet et Malteucci avaient proclame I'identite desresultatsobte- 

 uus sur le nerf sciatique, que ce nerf soil dctache ou no7i. 



Eh bien! MM. Rousseau, Martin-Magron et Lesure reprennent ces expe- 

 riences et constafent les ditTerences qui resullent de I'etat d'isolement du 

 nerf; ils font intervenir un principe de physique laiss6 dans I'oubli ; ils de- 

 couvrent I'inlluence de la position des courauts; ils ranntrent que toute 

 aulre circonstance n'est qu'accessoire; ils soulfevent une foule de diincultos, 

 de conlradictions qu'ils resolvent a I'instant raeme; et sans autre point de 

 depart que des principes et des experiences deja connus, ils arrivent a une 

 decouverte Ires-importante de physique animate. — Et voici comment, en 

 parcourant avec attention les routes battues, on y rencontre encore des ve- 

 rites nouvelles que les predecesseuis n'avaient point apercues. 



Lorsque par des experiences nombrenses les auteurs dont j'examine le 

 travail eurent ^tabli les regies que je viens d'exposer devant vous, ils son- 

 g^renta repeter les memesoporal ions, non plus sur un nerf mixte comnie le 

 nerfsciatique, mais sur les rameaux composes uniquement de flbresmotrices, 

 c'est-a-dire sur les rai-ines antcrieures rachidiennes. D'ailleurs, les expe- 

 riences n'ont pas porte uniquement ni sur les memes nerf.<, ni sur les memes 

 espSces animales; elles ont el6 faites sur les nerfs lombaires, sur le facial 

 et I'hypoglosse, sur des lapins et des cochons d'Inde. Voire rapporteur n'a 

 vu experimenter que sur des grenouilles. 



J'ai signale en commencant les dissidences qui existent entre MM. Longet 

 et Malleui-ci, d'une part, MM. Rousseau, Martin Magron et Lesure, de I'autre, 

 en ce qui louche les efl'ets des courauts sur les racines rachidiennes 

 motrices. 



Les premiers auteurs admettent que les contractions sont toujours ini- 

 tiales avec le courant inverse, toujours terminates avec le courant direct, 

 tandis que le contraire s'observe, discnt-ils, sur le nerf sciatique qui est 

 mixte. — Et i)our rendre ropposilion plus frappantc dans voire esprit, je vai.¥ 

 reproduire les conclusions de MM. Longet et Matteucci. 



