8& 



la revolution anatomiquc operee par Vesale. Dans la nouvelle Elaboration, 

 comme dans celle d'Aristote, il etait imporlant de fixer I'altenlion sur le 

 lype le plus complexe de la hie>archie zoologique, afin d'6lablir netlement 

 le terme principal de la comparaison. Cette influence n'a pas Ele" suflisam- 

 ment sentie par la g6ne"ralite des historiens ; il est neanmoins evident qu'une 

 telle reconstitution de Tanatomie humaine devait avoir sur les recherches 

 comparatives une action aussi progressive que celle qu'on accorde commu- 

 n6ment a la zoologie et a la physiologic Sans nous arrSler ici a une indi- 

 cation, meme sommaire, des d6couvertes particulieres eflectuees dans le 

 seizieme et le dix-huitieme siecle, nous arriverons aux auteurs qui ont pre- 

 cede" de plus pres le mouvement philosophique du dix-huitieme siecle, et 

 nous nous contenterons de renvoyer, pour Pensemble de ces premiers tails, 

 aux collodions deBlaeset de Valentin, qui, sous la division en animaux 

 terrestres, aeriens, aqualiques, recueillirent des series de descriptions 

 individuelles. Mais la principale source d'erudition a laquelle il faut puiser 

 pour le seizieme et le dix-septieme siecle et pour la premiere moilie" du dix- 

 huitieme, est le grand ouvrage de Haller, dans lequel la portee physiologi- 

 que de Tanatomie comparee est si dignemeut appreciee, et ou Ton peut d£ja, 

 sous la judicieuse direction des vues de Haller, faire un excellent choix de 

 materiaux. En precisant davantage l'ordre de recherches d'ou devaient na- 

 turellement surgir les premieres ide"es d'une nouvelle syst6matisation, je 

 de"signerai particulierement Claude Perrault, Daubenton et John Hunter, 

 dont les travaux servirent de fondement aux conceptions g£n6rales de Vicq- 

 d'Azyr. Le premier, doue - d'une grande varie^e" de connaissances, comprit 

 qu'avec les materiaux de son siecle, il etait impossible de songer a un tra- 

 vail d'ensemble ; aussi se resigna-t-il a recueillir des faits. Neanmoins, dans 

 les cinquante animaux environ dont il a donne" la description, il compare 

 les animaux les plus analogues, le he"risson et le pore-epic, le loir et la 

 marmotte. Mais dans Daubenton les descriptions prennent un nouveau ca- 

 ractere, tres-propre a en d6velopper les applications. Dans les 182 especes 

 de quadrupedes etudie"es dans les quinze premiers volumes de 1'Histoire des 

 animacx, les details descriptifs sont assujettis a un plan uniforme, et a pro- 

 pos de chaque espece, Daubenton ne manque pas, quand il le peut, de de"- 

 crire le male, la femelle et I'embryon. Il est un point sur lequel je suis per- 

 sonnellement interesse" a appeler l'attenlion : e'est que Daubenton, consi- 

 derant avec raison les visceres comme la partie fondamentale de l'animal, 

 eu a fait l'objel principal de ses recherches, et tout ce qui a rapport a la 

 situation, a la figure, aux dimensions et proportions des organes, €st a k 



