lift 



de M. Magendie (1), avec lesquelles elles furent en contradiction. Voici, en 

 effet, ce qui arriva : M. Magendie rendit compte. dans son Journal de tyh- 

 siologie, des experiences de Brodie, desquelles il resultait que ce physio- 

 logiste, apres avoir lie" le canal choledoque sur des chats, avait observe que 

 les vaisseaux chyliferes ne contenaient plus de graisse, et que le chyle etait 

 limpide et transparent. M. Magendie, dans l'intention de verifier les monies 

 experiences , fit la ligature du canal choledoque sur des chiens, et il ob- 

 serva, conlrairement a Brodie, que, malgre" Tabsence de la bile dans l'inles- 

 tin, la graisse avait 6t6 emulsionnee, et que les chyliferes contenaient un 

 chyle blanc laiteux homogene. Ces experiences peuvent s'expliquer ainsi 

 qu'il suit : chez le chat , le canal pancreatique principal (2) s'anastomose 

 avec le canal choledoque avant de s'ouvrir dans l'inlestin ; de sorte qu'il est 

 supposable que Brodie, n'ayant en vue que Taction de la bile, et n'atta- 

 chant pas d'importance au canal pancreatique, Taura lie avec le canal cho- 

 ledoque, et de cette facon on s'explique tres-bien comment la graisse n'a 

 pu etre emulsionnee, et comment le chyle etait limpide et ne contenait pas 

 de matiere grasse. M. Magendie (it ses experiences sur des chiens, ou le 

 canal choledoque est compietement isole des deux conduits pancreatiques. 

 Il en resulte clairement que l'ecoulement du sue pancreatique etant reste 

 libre, la graisee put continuer a etre emulsionnee, et le chyle rester blanc 

 laiteux homogene. Ces experiences tont done exactes de part et d'autre; la 

 difference des resultats s'expliquerait par la disposition particuliere des in- 

 sertions des conduits pancreatiques sur les especes d'animaux qui ont servi 

 aces experiences; de sorte que ces faits ne se contredisent reellement 

 pas , et ils viennent a l'appui de ce que j'ai etabli , a savoir que e'est le 

 sue pancreatique et non la bile qui agit sur la graisse et la rend absor- 

 bable. 



Conclusion. — Acluellement je pense avoir atteint le but que je m'etais 

 propose au commencement de ce memoire, e'est-a-dire que je crois etre 

 parvenu a demontrer experimentalement que le fluide pancreatique est des- 

 tine, a Texclusion de tous les autres liquides intestinaux, a modifier d'une 

 maniere speciale, ou autrement dit a digerer les matieres grasses neutres 

 contenues dans les aliments, et a permettre de cette maniere la formation 

 du chyle ou leur absorption ulterieure par les vaisseaux chyliferes. 



(1) Journal de physiologie experimentae, 1823, t. Ill, p. 93. 



(2) II y a bien chez le chat un autre petit conduit pancreatique, mais il est 

 rudinientaire et m'a paru impermeable. 



