'Hi 



celle-ci soil etudiee en vue de sa destination principale, et non pour faire 

 specialement face a telle ou telle application. Or si on envisage Petat actuel 

 de l'anatomie, on s'apercoil manifestement que Tinfluence de la physiolo- 

 gic y est bornee au procede anatomique, landis qu'elle est nulle pour l'ordre 

 general. On constate, dans les successeurs de Vesale, et surtout depuis les 

 travaux deVicq-d'Azyr et de Bichat, des perfectionnements veritables et ac- 

 quis dans l'etude desappareils. On a tres-bien senti l'utilitede la description 

 du cceur a propos des arteres et des veines, celle du cerveau a propos des 

 nerfs. Mais cette action physiologique ne se montre que dans des groupes 

 d'organes, et nullement dans l'ensemble. Or, de meme qu'il est plus 

 utile pour l'esprit de commencer tel appareil par tel organe, de meme, 

 dans l'etude des appareils, il y a un ordre plus rationnel que les autres, 

 base stir le degre de generalite. Dire que la vie est un cercle, ce n'est pas 

 se dispenser d'adopter une methode, et cette maniere de raisonner n'est 

 admissible que pour une epoque ou l'ignorance complete de la filiation des 

 phinomenes ne permettait pas d'en saisir la subordination. 



Or, en appliquant a l'etude de l'anatomie le principe de generality et 

 d'independance reciproque, on arrive a concevoir sans hesitation qu'il faut 

 commencer par les organes de la vie vegetative, nutrition et generation, si 

 Ton veut se baser sur la physiologic Cet ordre a ete envisage d'une ma- 

 niere abstraite par tous les hommes dont je viens de faire une etude par- 

 ticuliere. II n'y a done qu'a executer le plan concu par Aristote et repru- 

 duit avec des perfectionnements importants dans les vues generales de Vicq- 

 d'Azyr, de Bichat et de M. de Blainville ; e'est-a-dire qu'apres l'etude de 

 l'anatomie generate comprenant les elements anatomiques, les tissus et les 

 sysiemes, on doit, dans l'etude des organes et des appareils, consacrer la 

 division fondamentale de Bichat en commencanl , bien entendu, par la vie 

 organique, puisqu'elle domine la vie animate. 



La nature de ce travail m'interdit d'entrer dans le plan detailie de cha- 

 cune de ces deux grandes divisions. Cette analyse essentielle, susceptible 

 de nouvelles reformes, sera faite plus a propos en tete de l'ouvrage que je 

 me propose de soumettre a ce plan general. II me reste actuellement a en- 

 visager de la meme maniere l'histoire des precedes anatomiques el leur sys- 

 tematisation finale sous la direction de k philosophic positive. 



Chaque science a des procede d'exploration qui lui sont propres, et les 

 differents moyens de l'art d'observer comprenant l'observation proprement 

 dite, l'experimentation et la comparaison, ne sont pas simultanement ap- 

 plicables a toutes les sciences. Les questions astronomiques dependent de 



