29 

 prend uu caractere delinitivenient progressif, par les tentatives hardies de 

 V6sale et de son ecole ; el depuis, le perl'eclionnemenl des descriptions d'or- 

 ganes a assez outre-passe le besoin du detail pour que de bons esprits 

 n'aient pas crainl de l'arreler. L'analyse anatomique en etait neanmoins re- 

 duite a la separation minulieuse des organes, lorsqu'enfin l'eminent Bichat 

 vint la poursuivre dans les systemes et les tissus, tandis qu'il prevoyait 

 roeme les elements anatomiques dont la distinction exacte ne pouvait s'op£- 

 rer que de nos jours, sous l'influence des derniers perfectionnements des 

 instruments d'observation. A l'egard de ces moyens artificiels, par lesquels 

 Taction de nos sens recoit une si grande extension, je signalerai comme 

 devant m'epargner ici toute appreciation particuliere, l'iuteressant Traite 

 sur le microscope et les injections que vient de publier M. Ch Robin, 

 et dans lequel tout ce qui est relatif aux moyens artiliciels d'observation se 

 trouve judicieusement exposd, de maniere a faire nettement sentir tout ce 

 que les observateurs doivent attendre de ces precedes techniques. 



L'observation directe ne devait pas seulement conduire a l'analyse com- 

 plete de l'organisme, elle devait des l'origine inlroduire dans la determina- 

 tion d'un organe la consideration de son usage. Bien que les grandes no- 

 tions positives de physiologie soient resullees de Implication du procede 

 experimental , cependant bien des relations d'organe a fonclion ont du etre 

 spontanement saisies par la seule observation directe. Aussi dans Aristote 

 etsurtout dans Galien trouve-t-on les parties du corps caracteris^es par 

 Tindication de leur usage. Le memorable traite De usd partium repre- 

 sente a cet egard une tendance remarquable, aussi manifesle qu'elle pou- 

 vait 1'etre du temps de Galien. Mais pour admirer cet ouvrage, il faut 

 bien se garder de le considerer comme un traite de physiologie ; car ce se- 

 raitexigerde Galien une conception qui n'a pu se realiserque dans la der- 

 niere phase de 1'evolution moderne, sous l'influence du procdde' experi- 

 mental; il faut voir dans le traite De usu partium un ouvrage d'anatomie. 

 dans lequel Pobservation directe surtout et quelques experiences, faites par 

 hasard et sans direction, ont permisd'introduire, tres-imparfaitement il est 

 vrai, la consideration de Pusage a propos de chaque organe. Cet heureux 

 perfectionnement, ulterieurementrectifieparles decouvertes de physiologie, 

 constitue un des principaux merites de nos ouvrages actuels d'anatomie. 

 bien qu'il y soit malheureusement subordonne a des points de vue plus 

 speciaux. 



Pour completer ce qui est relatif a ce premier proc6dc, il faut ajouter 

 que l'anatomie des rapports, dans laquelle la chirurgie a iinalement provo- 



