49 

 mais ia partie inferieure de la face pr6sente des differences tres-notables 

 dans la pelitesse relative de la machoire supeiieure, l'absence totale de la 

 mSchoire inferieure et des parties conslituantes de la bouche. Ces anomalies 

 doivent faire ranger le monslre dont nous nous occupons dans le genre 

 stomocephale , cinquieme division de la famille des cyclocephaliens de 

 M. Isid.-Geoffroy Saint-Hilaire. Ce genre de monstruosit6, beaucoup plus 

 rare que le precedent , n'est encore connu que par dix ou douze obser- 

 vations. 



N'ayant pas d'autre but que d'apporter quelques materiaux a l'histoire 

 des anomalies de la face, nous nous bornerons a signaler les particularity 

 qui nous ont paru les plus dignes de remarque dans ces deux observations. 



Dans tous les cas de cycloc6phalie, sans exception, dont nous avons lu la 

 description, et meme quelquefois dans certaines difformifes tres-graves de 

 la face , telles que l'absence de la voute palatine, le cerveau est gravement 

 deforme; au lieu de deux hemispheres, il offre un lobe unique, anterieur et 

 median, sans scissure ni corps calleux, et ces lobes sont si peu d^veloppes 

 en arriere, qu'ils n'atteignent pas les tubercules quadrijumeaux. C'estaussi 

 ce que nous avons vu dans nos deux observations ; mais nous avons con- 

 state de plus une hypertrophic notable du bulbe rachidien et du cervelet, 

 hypertrophic remarquable surtout dans le premier sujet. Nous nous sommes 

 assures de ce fail en les comparant avec le cerveau normal d'un cochon du 

 meme age, que nous nous sommes procure a cet effet. 



Dans nos deux observations, le chiasma des nerfs optiques n'existait pas ; 

 c'est aussi ce qui a ete constate" dans toutes celles dont nous avons pu pren- 

 dre connaissance. Ce fait, ainsi que l'absence de la voute et du corps cal- 

 leux, la fusion des eminences mamillaires (Tiedeman, Obs. sur les vices 



DE CONFORMATION DU CERVEAU, etc., — JOURN. COMPLEM., t. XX, p. 207 



et suiv.), tendrait a prouver qu'il n'y a pas ici arrSt de dSveloppement, 

 mais fusion des parties late>ales par l'absence des parties moyennes, comme 

 il arrive pour les globes oculaires, qui, dans les memes conditions, s'unis- 

 sent plus ou moins complement, et pour les muscles masseters et tempo- 

 raux, qui, dans l'absence de la machoire inferieure, se r^unissent en formant 

 une arcade sous la base du crane. (Obs. II.) 



Dans la premiere de nos observations, non-seulement le chiasma, mais 

 les nerfs optiques manquaient compl6tement. Nous les avons inutilement 

 chercltes a leur origine, ainsi qu'a leur terminaison a la sclerotique ; de plus, 

 le trou qui leur donne passage dans la petite aile du sphenoide n'existait 

 pas. Ce trou etait seulement indique par une petite depression. Nous croyons 



