50 



done a I'absence de ce nerf, quoique Tiedeman (mem. site) revoque en 

 doute, comnie faits mal observes, les cas dans lesquels on n'a pas trouvS de 

 nerf optique, le globe oculaire existant, el que M. Jsidore-Gcoffroy Saint- 

 Hilaire paraisse partager la meme opinion. A la ve>ile\ les exemples d'ab- 

 sence du nerf optique coincidant avec l'existence du globe oculaire sont 

 tres-rares : nous n'en connaissous que deux, outre le notre. Le premier a 

 ete" observe par M. Magendie (Anatomie d'un chien cyclope et ast6me,. 

 — Journ.de physiologie, t. I, p. 374) sur un chien cyclope; les cinq 

 premieres paires de nerf manquaient. L'oeil unique, Men con forme, conte- 

 nait deux crislallins et une ratine disposed a l'ordinaire, ainsi que les autres 

 membranes de l'oeil- Le second exemple est rapporte" par le. docteur Ed. 

 Lacroix (Obs. de cyclopie, — Trans, med., aoiit 1833) : il B'agit d'un 

 rhinocephale humain chez lequel le globe oculaire 6tail rSduit a une scl6- 

 rolique et a une choroide; le nerf optique manquait. 



La trompe a 6te considered comme un nez rudimenlaire par Tiedeman 

 (mem. cite), et par M. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire (ouv. cite), qui rap- 

 portent, a l'appui de leur opinion, l'exislence d'une cavitd dans cette 

 trompe, celle d'une membrane muqueuse qui la tapisse et les rudiments de 

 cloison ou de cornets qu'on y rencontre. Nous ajoulerons, comme nouvelle 

 preuve, que la trompe recoit un rameau du nerf ophtlialmique qui, parson 

 trajet dans l'orbite et dans la cavite" du crine, est evidemment le rameau 

 ■nasal interne. Nous l'avons trouve\ et parfailement identique, dans nos deux 

 sujets. 



Enfin, nous signalerons, dans notre deuxieme observation, Vabsence de 

 hi mdchoire infe'rieure et de la presque tolalile de la Iangue. Nous ne con- 

 naissons ancune observation d'absence de la macboire inferieure sans au- 

 tre anomalie; il y a loujours en meme temps dans tons les fails dont nous 

 avons lu la relation, absence de plusieurs autres parties de la face ou de la 

 face, tout entiere. Meme dans ces cas, on retrouve presque toujours une 

 mlchoire inferieure rudimenlaire, fort petite, cacliee dans les parties molles, 

 a la base du cr3ne, au devant de la colonne vertebrale, et ne donnant at- 

 tache a aucun muscle. (Schubarl, De maxilla infer. monstrosjE par- 

 yitate et defectu, Berlin, 1818. — Magendie, obs. citee.) Alors, comme 

 dans le sujet de noire observation, le; muscles mass6ter, temporal et pt£- 

 rygoidien d'un cote, s'ils existent, s'unissent avec ceux du col6 oppose en 

 1'ormant une arcade sous la base du crane. (V. obs. 2. — Schubart, 

 obs. 5, et une autre observation communique^ par Beckleben. —Wal- 

 ler, Opuscula pathologica, obs. 58. — Magendie, obs. citee.) 



