71 

 fa premiere ebauche du systeme de l'anatomie normale, c'est-a-dire qifar; 

 lieu de la division de Vesale en os, muscles, nerfs, etc., il prit celle d'Aris- 

 tote. Schenck etudie done successivement les alterations de la tete, du tho- 

 rax, du ventre et des membres. Ce meme ordre, a part le luxe desmate- 

 riaux et une meilleure coordination parlielle, est suivi pres d'un siecle plus 

 tard (1679) dansle Sepulchretuji de Theophile Bonet; e'est encore cette 

 methode qui regit rimmortel ouvrage de Morgagni. 11 estevident qu'un tel 

 mode de coordination devait conduireauxmemes confusions qu'onremar- 

 que dans les trailes d'anatomie normale, ou on decrit successivement les 

 organes du ventre super ieur, du ventre moyen et du ventre infune. Les 

 auteurs modernes d'anatomie pathologique n'ont pas manque d'adresser, 

 sur ce point, de graves reproches a ceux des dix-septieme et dix-huitieme 

 siecles ; mais j'espere demontrer que les opinions qui ont dirige cette critique 

 sont, elles-memes, fort .condamnables, et si j'avais un reproche a faire a 

 Schenck, a Bonet, a Morgagni, ce serait de ne pas avoir suivi un ordre assez 

 anatomique, en ce sens quedejadu temps de Schenck, la methode de l'ana- 

 tomie normale avait subi d'importantes ameliorations, et si, au lieu de 

 Pordre accepte par Schenck, Morgagni avait pris pour base les divisions de 

 Pouvrage de Vesale, il eul certainement, avec son talent eminent d'obser- 

 vation, constitue l'anatomie pathologique des organes et des appareils aussi 

 pleinement qu'on pouvait le faire en 1762. Mais par le titre meme de son 

 ouvrage, Morgagni se trouve a Pabri d'une telle critique; il est meme fa- 

 cile de concevoir que e'est dans Petude des alterations par region qu'il de- 

 vait trouver les bases du diagnostic differentiel. 



Le second pas dans la methode fut effeclue en 1785 par Ludwig, dans une 

 esquisse remarquable (1) qui mettait veritablement le plan de l'anatomie 

 pathologique a la hauteur de eclui de l'anatomie normale. Ce perfectionne- 

 ment aurait pu certainement exercer une influence serieuse sur Petude des 

 alterations ; mais le point de vue medical lendait de plus en plus a isoler 

 cette partie de l'anatomie, et nous verrons que, meme apres Pimportante 

 conception generale de Bichat, une scission complete a pu s'operer enlre 

 Panatomie normale et l'anatomie pathologique. Ludwig, dans ses PitiMiE 

 line^, range netlement Petude des alterations suivant les divisions en os, 

 perioste et ligaments, muscles, vaisseaux, nerfs, glandeset visceres. L'exem- 

 ple le plus caracteristique de l'execution de ce plan nous est offert par le 

 traite de Conradi, publie en 179G. 



(l) Prim-c une,e anatomle pATnoLOGic^.. — Lips., 1785. 



