77 

 Raines et des appareils ; l'etat normal explique l'£tat anormal, el l'etat pa- 

 thologique complete la notion de l'£tat normal. Si Ton ne faisait que l'ana- 

 tomie subjective, on se verrait dans 1'impossibiliU; de sysl6maliser toutes les 

 l&ions venant de l'exteneur, lesions plus complexes, moins g£ne>ales, por- 

 lant sur plusieurs Elements, tissus et systemes, sur plusieurs organes et' 

 appareils. Or tous ces cas viennent naturellement prendre place dans la 

 partie slalique de la science des milieux. On voit done que les v6ritables 

 perfectionnements a operer, apres Morgagni, Ludwig et Bichat, consistent, 

 pour la partie generate fondamentale, a etendre l'analyse des alterations 

 aux dements, aux tissus et aux systemes ; et, pour l'anatomie palholo- 

 gique des organes et des appareils, a suivre le plan base sur le degr£ de 

 g6n^ralil6 et d'independance reciproque dont j'ai moi-meme expose l'en- 

 semble dans nion premier travail ; enfin a coordonner, dans la parlie ana- 

 tomique de la science des rapports, toutes les lesions plus complexes se 

 rattachant aux iniluence exlerieures normales ou accidentelles. Telle est la 

 seule marclie que je considere aujourd'hui comme la plus progressive a 

 cause du veritable role actuel de l'anatomie palliologique qui est d'eclairer 

 1'etude de l'homnie dans l'ensemble du point de vue stalique, proposition 

 qu'il me reste a developper pour terminer ce travail. 



La subordination de l'anatomie pathologique a Tart de guerir s'est natu- 

 rellement etablie des les premieres epoques de la culture de ce proced6 ana- 

 tomique, et si la consideration pratique a mis des entraves a son essor, U 

 faut egalement reconnaitre que la pathologie en a retire d'immenses avan- 

 tages. Soit qu'on etudie l'anatomie palliologique au quinzieme, seiziemeet 

 dix-septieme siecle, soit qu'on l'etudie au siecle dernier etdenos jours, on 

 ne peut se dissimuler que les resultats positifs n'ont jamais ele en rapport 

 avec l'abondance des materiaux accumuies. Cet etat de chose lient essen- 

 tiellement a la prolongalion d'une influence qui pendant un certain temps 

 a ele" progressive, mais qui tend aujourd'hui a paralyser les impulsions 

 generates de 1'etude des alterations. Il est, en effet, tout nalurel qu'on a 

 du d'abord etudier les alterations d'un organa en vue d'eclairer sa maladie; 

 et les admirables conquetes operees ainsi par 1'esprit posilif sur le domaine 

 imaginaire de la melaphysique inddicale, nous font jtistement apprecier une 

 telle direction. Maispersoiine ne sauraitcontesterque le developpement de. 

 l'anatomie pathologique comme de loute la biologic ne pent s'efleetuer au- 

 jourd'hui qu'a la faveur d'un libre essor scientifique, abstraction faite du 

 point de vue de Tart; el pour citer deux exemples remarquables relalifs & 

 l'anatomie anormale des organes el des appareils, je signalerai les beaus, 



