63 



benterisme il a voulu designer seulement toute disposition organique 

 en vertu de laquelle une portion du tube digestif remplit, d'une tna- 

 niere quelconque les fonctions d'wn appareil de vaisseaux quel qu''il 

 sott. (Pages 4003 611004.) 



Cependant, de Tensemble de cat article, il parait r^sulter bien evidem- 

 ment pour tous les lecteurs (c'est la du moins i'effet general qu'il a pro- 

 duit), que la question de la disposition particuiiere du systeme veineux 

 des Moilusques se confond avec celle du phlebent6risme. En effet , 

 M. de Quatrefages dit : Apres les objections de M. Souleyet, le phleben- 

 terisme fut declare anenati et relegue au rang des chimeres. Nous 

 employ ons ici un des mots les plusdoux qui lui aient etc appliques.... 

 (Page 1 003.) 



Eh bien! il resulledes fails recueillis par MM. Milne-Edwards et 

 Valenciennes que, chez tous les Moilusques , rappareil circulatoire 

 est incomplet ; que, chez tous les animaux de cet embranchement, le 



sang, au sortir des arteres, tombe dans la cavite abdominale On 



volt que le phlebenterisme, bien loin de former une exception, comme 

 nous Vavions cru nous-meme d^abord , se trouve etre en definitive la 

 regie generate. (Page 1003.) 



Ne semble-t-il pas, d'apres ces passages, appuyes de beaucaup d'au- 

 tres, que tout le phlebenterisme est la? Mais quelles sont done les fonc- 

 tions d'un appareil de vaisseaux , quel qu'il soit , que remplit I'inlestin 

 chez les Cephalopodes, \esLimaces, les Monies, etc.? Quelles fonctions 

 aulres que celles d'un tube digestif vient-il accompiir? Quelles relations 

 pourrait-on elablir entre sa disposition presque aussi nette, aussi tran- 

 ch^e, dans ces Mollusques-!a que celle del'intestin d'un Verlebre et I'etat 

 particulier de leursysleme veineux ? Aucune ^videmment ; et sous ce point 

 de vue il semblerait en quelque sorte qu'il y a contradiction avec la defi- 

 nition que nous venons de lire. 



Et de plus, quelle est done la degradation qu'on pourrait signaler dans 

 I'appareil respirateur de ces Moilusques? Aucune certainement. Ceux-1^ 

 ont un poumon en forme de sac tapisse de vaisseaux; ceux-ci ont des 

 branchies aussi bien conslituees que possible. Voila deux appareils sur 

 trois sans degradation aucune : est-ce que phlebenterisme voudrait dire 

 la degradation de I'un quelconque de ces trois appareils V Rien dans ce 

 travail n'autorise a le penser. Dans tous les cas, ce serait reraonter bien 

 haut et avoir pris un bien long detour pour en venir a exprimer un fait 

 aussi simple que celui-la, le seul qui resulle du travail des deux c^lebres 



