54 

 que, dans une discussion oii Ton cherche a montrer que des animaux ne 

 sont pas organises, comme ceux qui leur ressemblent, par la forme ext6- 

 rieure, les termes doivent 6tre nets. Autremenl le veritable sujet devient 

 hisaisissable, et ['incertitude s'etend sur toutesses parlies. 



M. de Quatrefages montre ensuite qu'il a exactement reconnu que les 

 organes ovoTdes des appendices branchiaux sont perfores a leur extre- 

 mity, comnoe I'avaienl dit MM. Alder et Ancock, ce que M. de Quatrefages 

 avail ni6, et, a ce propos, il avail 6t6 sur le point de penser que ces Mes- 

 sieurs avaient ete induits en erreur par trop pen d'habitude de 1' observa- 

 tion des animaux inferieurs. On doit cependant a M. de Quatrefages d'a- 

 voir demontr^ , par une exploration difficile , que les filaments que 

 fenferme eel organe el que les anatomisles avaient pris pour dessperma- 

 tozoi'des, sont des spicules; fait toujours reconnu vrai depuis. 



M. de Quatrefages maintient la determination de I'appareil hepatique 

 comme appareil gastro-vasculaire. II reclame la priority de la decouverte 

 du coeur sur I'Eolidine, mais ne parle pas des deux oreillettes qu'il y a de- 

 crites.faitquireslecontraire a ce qu'on sail des Gasteropodes el des £^oiis, 

 genre auquel nous avons vu qu'appartient I'eolidine paradoxale. II main- 

 tient que le coeur manque chez quelques-uns; nie les veines qui ne seraient 

 que des lacunes, mais fait une reserve sur I'appareil veineux allanl des 

 branchiesau ccEur, qui pourraitexister,mais qu'il n'a jamais vu.(P. 815. 



II pense que tons ces fails, loin d'etre contraires d tons les principes 

 et a toutes les analogies, confirment ceux qu'il a enonces plus haul, sa^ 

 voir : existence de plusieurs series animales et degradations de ces 

 series. (P. 81.4.)Voyons done si ces fails anatomiques sont reels; car, s'ils 

 ne le sont pas, ces principes devront Sire forlement ebranles. 



Pourquoi reprocheraM. Souleyel de juger par analogie, sans d<5montrer 

 tous les fails qu'il avance, lorsque nous voyons M. de Quatrefages dire 

 queM. Milne-Edwards ayant « demontre V existence d'une circulation 

 tout interstitielle dans Vabdomen de quelques Ascidienst qu'il en est de 

 meme de plusieurs Anneles, Vaisence de veines, de cceur et d'arteres 

 chez quelques Gasteropodes n'a plus rien d'etrange que d'etre signaled 

 pour la premiere fois (1 ). En voyant des phrases d'une telle assurance 

 I'espril n'ose s'y arr^ter davanlage etnous passons a une autre partiedu 

 sujet. 



(I) De Quatrefages. loc. cit., 18i4, t. X!X, p 815. 



