49 



Ainsi voila d^ja une esp6ce dans laquelle il n'y a pas de simplification 

 de I'appareil circulatoire autre que les particularit^s offertes par lous les 

 Mollusques. 



M. Souleyet niontre en outre par la disposition de I'appareil que Ton a 

 appele gastro-vasculaire , et par I'analogie, que c'est simplement un ap- 

 pareil hepatiques ; que ces canaux h^patiques ramifies doivent 6tre ap- 

 peles gastro-biliaires , car on les Irouve pieins d'une matiere epaisse et 

 brunalre , et ils ont la couleur du foie des autres Mollusques. L'appareil 

 circulatoire existant, on ne doit done pas se preoccuper de trouver dans 

 I'organisme un organe qui lo romplace. II montre en outre : 1" que M. de 

 Quatrefages s'est tromp6 en faisant ouvrir ces canaux dans Tintestin ou 

 la cavity buccale, car ils s'ouvrent dans I'estomac; fail que voire com- 

 mission a constats sur les pieces de M. Souleyet, De plus , la difference 

 entre la constitution exterieure des J?oiidme5 figur^e parM.de Quatrefages 

 et celle des fiolis , n'est pas telle qu'il soit imposible de juger analogique- 

 ment de I'anatomie de I'une a celle de I'autre ; en sorle que la comparaison 

 de ses dessins anatomiques aux pieces de M. Souleyet nous a convaincu 

 completement de I'exactitude de I'affirmation de ce dernier touchant I'er- 

 reur dont il vient d'etre question. 2" M. Souleyet montre que I'intestin qui 

 part du c6te droit de restomac est court et va s'ouvrir au c6te droit du 

 corps , pres de I'orifice genital ; il fait voir que ce que M. de Quatrefages a 

 pris pourl'inlestin n'est autre que le prolongementconique, ofFert par I'ex- 

 tr6mit6 post^rieure de I'estomac ; prolongement qui s'avance en s'amincis- 

 saritjusqu'aupresde la terminaisou du corps de I'animal .maisqueiailn'y 

 a pas d'ouverture.Ces pr^tendues ramifications laterales, appeles gastro- 

 vasculaires , sent les conduits gastro-hepaliques , qui sent en effet tr6s- 

 larges, surtout au point d'abouchement dans ce prolongement stomacal. 

 Quant au canal marginal , analogue a celui des Meduses , on n'en voit pas 

 trace. Votre commission a egalement constate ces faits de la maniere la 

 plus nette sur les pieces de M. Souleyet. On pent de plus faire pour eux, 

 en les comparant aux dessins de M. de Quatrefages , le meme raisonne- 

 ment que nous venons de faire a propos de I'appareil gastro-hepatique. 

 Quant aux faits pris en eux-memes, on pent les considerer comme par- 

 faitement exacts, et il en est de meme des dessins de M. Souleyet qui les 

 representent , lesquels portent un cachet de v^rite qui ne laisse rien a d6- 

 sirer, et vraiment tres-remarquable. M. Souleyet traile ensuite (p. 360) 

 de I'anatomie de l'Acteon vert (Oken) ou £lysie veute (Risso) , animal 

 dont I'anatomie se trouve faite aussi dans le m(5nioire de M. de Quatre- 



U 



