'2!i 

 fi'iuitre part. 11 dil. on effet (1) : « J'ajoutcrai que tout psL synietriqiie 

 » diiiis ce singulicr Mollusque , sauf les organes geniUuix. Voiia done iin 

 » Mollusque appartenant a une des divisions les plus elevees de eel em- 

 » branchement, qui |)resente des rapports evidents d'un cole avec les Ar- 

 » ticule.-^, et do I'autre avec les Rayonnes. » Pourquoi celle conclusion? 

 11 est difficile de le savoir. Ce n'cst eertainemenl pas pour etabiir une 

 liaison des Rayonnes aux MoUusques, ni deceux-ci aux vertebras, puisque 

 les disciples de Cuvier n'admetlent pas i'exislence de la serie animale, 

 c'est-a-dire la reunion des etres analogues ranges en groupes, lesquels 

 sont ensuite disposes en serie les uns a la suite des autres, d'apres la 

 complication croissante ou decroissante de Tensemble de leur organisa- 

 tion. En un mot, on ne voit nullement pourquoi est eiabli ce rapport de 

 symelrie, dont est prive pourtant I'appareil generateur ; on ne voit pas a 

 quoi il aboulit, a quoi il mene, quel principe il viont appuyer ou ren- 

 verser, de quel principe il peul etre la source. Ces deductions d'affinites , 

 d'ordre zoologique , M. de Qualrefages les reproduil et les pousse encore 

 plus loin , en 1843, dans un travail plus elendu sur le nieme animal (2). 

 Par le coeur, I'animal ressemblerait aux Crustaces et aux Insectes. car 

 chez lui le coeur se ratlacherait physiologiquement a I'appareil digestif 

 et au respiraloire. Or, pour M. de Quatrefagcs, le coeur des Insectes se 

 rattache principaleinent a Vappareil digestif dont il est un annexe , 

 tandis que, chez les Crustaces, il est un annexe de I'appareil respi- 

 raloire. De plus , ce Mollusque ressemblerait aux Anndes , par la 

 symetrie de son systeme verveux et meme par une espece de di- 

 vision du corps en segments se repel ant les uns les autres sur une serie 

 lineaire, autre caractere eminemment propre aux Jnneles. Ainsi, 

 chez cet animal , il y aurait tendance a la symetrie binaire et a I'an- 

 nulation; de sorte que , tout en conservnnt un ensemble de caracteres 

 qui ne permet pas de la separer des autres Nudibranches, lEolidine 

 touche d'un cdte aux Meduses, de Vautre aux Crustaces et aux Anne- 

 lides errantes (3). Vous le voyez , ce n'est pas la une simple erreur de 



(0 De Quatrefascs, toe. cit., 1842, p. 799. 



(2) De Qualrefages, Memoire sur l'eolidine paradoxale (eolidinaparadoxdm, 

 D. Q.) (Ann. des sc. nat., 1843, t. XIX, p. 274, voy. p. 300-305, et C. r. des 

 seances de I'Acad, des sc. de Paris, 1843, t. XVI, p. 1 123). 



(.3) De Qualrefages. Mem. sdr l'Eolipine (Ann. des sc. nat., 1843, 1. XIX, 

 p, 300 a 305). 



