19 



tonnerde voir comment, sans aulres connaissances anatomiques sur la 

 structure d'un animal que la presence de reslomac ct de I'appareil pre- 

 cedent, plus des branchies, on peut se iaisser ailer a etablir immediate- 

 ment, sans plus d'examen, de pareilles analogies, D'une part, ce sont des 

 Mollusques, animaux ayant tous un tube digestif complet, un cceur, un 

 appareil vascuiaire , des organes genitaux compliques et surtout un sys- 

 tdme nerveux complexe, sinon volumineux. D'autre part , ce sont des Me- 

 dusas, ^tres qui ne sont plus repr^sentes, pour ainsi dire, que par un tissu 

 homogene parlout, pourvu seulement de fibres contractiles deliees, sans 

 m^me avoir les tubes et lescorpuscules gangiionnaires nerveux bien carac- 

 t^rises, au moins chez la plupart; animaux chez lesquels I'appareil appele 

 digestif, ramifie dans le corps, ne peut, en general, recevoir que des corps 

 d^ja liquidesou microscopiques, etqui ontun appareil reproducteurporte 

 a un tel degrede simplicitequeles organes mSles ne different des femeiles 

 que par la coloration. Puis, d'un autre cot^, ce sont les Nymphons, Arti- 

 cules qui, en raison de I'ensemble de leur organisation, sont ranges avant 

 les Mollusques dans tous les traites. Ces simples reQexions eussent du 

 faire donner une autre determination, ou au moins la faire suspendre 

 jusqu'a plus ample informe du reste de I'organisalion. Elles auraient du 

 au moins faire rechercher si ces vasles canaux biliaires, dont la grandeur, 

 chez des Mollusques voisins, ^tonnait tant Cuvier, ne pouvaienl pas, en 

 effet, recevoir les aliments sans s'engorger, puisque pr^cis^ment ces etres 

 se nourrissent de parlicules infiniment petiles qu'ils enlevent a la surface 

 des corps a I'aide d'une langue ciuirgee de fines pointes corn^es. 



Mais vous serez moins elonnes de celte promptitude a conclure sans 

 relier les fails analogues les uns aux autres, si vous admeltez les opinions 

 deja citees de M. Milne-Edwards , que c^est se faireune idee bien petite et 

 bienfausse des ressources de la nature, que de la croire assujettie a la 

 necessitede se servir toujour s dumeme appareil pour remplir la mcme 

 fonction. II faut bien un appareil pour en operer I'accomplissement, 

 mais ce n'estpas toujour s le meme; etde ce que Von voit que lespatles 

 de I'Ecrevisse ont, commeses mdchoires etmandibules, un usage dans 

 la mastication, on estporte a en conclure que Vappareil circulatoire 

 disparaissant, celui de la digestion pourra le remplacer dans sa fonc- 

 tion (1). Si vous admettez le fait, le nom d'appareil gastro-vasculaire 



(1) Milne-Edwards, Observations sor la circolation (Ann. des sc. nat,, 1845, 

 t. Ill, p. 262 et 263). 



