U9 

 du premier; inaison peul envisager cetle disposition comine une voie sup- 

 pl^menlaire ouverte par precaution au fluide pancr6atique. Je pense n6an- 

 moins que, dans I'^tat normal, le iiquide ster^l^ par les granulations de la 

 tete du pancreas a plus de tendance ^ retourner dans le conduit principal, 

 el a se mSler au Iiquide produit par le corps de la glande. 



J'ai loujours vii le second orifice pancr^atique situ6 dans le duodenum en 

 avanlel au-dessus du pli de Water. A Texl^rieur, il correspond aux granu- 

 lations qui s'avancent le plus sur la face ant^rieure du duodenum. A rint6- 

 rieur, sa presence se reveie par I'existence d'une petite ampoule plus petite 

 que le pli de Water, niais que j'ai toujours rencontr^e, quand je I'ai cher- 

 ch6e avec soin. line de mes pitees donne une id6e tres-exacte des rapports 

 des deux conduits pancr^aliques entre eux et avec le choledoque. J'ai dit 

 que j'avais toujours vu ces deux conduits communiquer ; voici comment jo 

 m'en suis assurd, experience tr^s-facile a reproduire dans un cours : il sufflt 

 d'introduire dans le pli de Water une canule de 1 a 2 millimetres de dia- 

 m^tre, el de pousser une injection avec la lerebentliine coloree; on ne larde 

 pas a voir le Iiquide revenir dans Tinlestin par le petit pertuis. Dans plu- 

 sieurs cas, le Iiquide colore est sorti sous forme d'un jet tres-fin, jaillissant 

 a 5 ou 6 centimetres ; la pluparl de mes coUegues de PEcole pratique onl 

 ete temoins de cette experience inieressante. 



Apresce que j'ai vu de la Constance du second orifice pancreatique, jene 

 puis parlager d'une maniere absolue I'opinion de Meckel, qui regarde son 

 existence comme uu arret de developpement, le foetus ayant, suivant lui, 

 loujours deux conduits pancrealiques. Je dois dire neanmoins, en faveur 

 de son assertion, que j'ai toujours trouve le second canal et le pertuis cor- 

 respondant d'aulanl plus developpes proportionneliement, que je les ai 

 examines sur des sujets plus jeunes. Je m'abstiens, pour les raisons que j'ai 

 donnees plus haul, d'inlerpreier le but physiologique des dispositions signa- 

 lees par les auteurs que j'ai deja cites. Si Ton vent jeter les yeux sur le pan- 

 creas du cheval, on verra en grand la disposition que je signale chez 

 I'homme, car elle est identiquemenl la meme. On verra de plus combien la 

 denomination de canal azygos est justifiable. C'est \k un exemple type el 

 Ires-utile a cause des dimensions de I'organe. 



Par la convexiie de sa courbure, le canal de Wirsung recoil encore quel- 

 ques pelils conduits qui viennent des granulations les plus inferieures de 

 la tele du pancreas. 



Depuis son origine jusqu'a son embouchure, le conduit pancreatique 

 HUgmenle dc volume ; tontefois cette augmentation est tres-pcu scnsibls 



