13 

 c. Dans la premiere phase les faits anatomiques, d'apres lesquels on 

 croit que I'inteslin peut remplacer en totality ou en partie les vaisseaux, 

 sont peu nombreux: la theorie de ce remplacement n'est encore qu'a 

 I'etatd'ebauche; mais bienl6t les faits se multipliant, on en tire toutes les 

 consequences. Ces consequences sont de deux ordres, mais plus ou moins 

 confondues; premiere faute centre la methode, qui conduit insensiblement 

 a deux plus grandes, serapportant aux deux ordres de considerations dont 

 nousavonsparle, les unes anatomo-physiologiques,les autreszoologiques. 

 En premier lieu, on admet, d'apres un certain nombre de faits que : 

 c'est se former une idee Men petite et lien fausse des ressources de 

 la nature que de la croire assujettie a la necessite de se servir toujour s 

 du meme appareil pour remplir la meme fonction ; il faut Men un 

 appareil pour la remplir, mais ce n'est pas toujour s le meme, et de ce 

 que les pattes de VEcrevisse ont, comme ses mdchoires, pour usage de 

 servir d la mastication, on est porte a en conclure que V appareil di- 

 gestif peut aussi remplacer celui de la circulation (1), Premiere erreur, 

 qui vient de la confusion entre la notion d'osAGES lesquels peuvent etre 

 multiples pour un seul organe, et la notion de fonctions qui est toujours 

 unique pour chaque appareil. 



En second lieu, si Tappareil digestif peut remplacer ainsi celui de la cir- 

 culation , en tout ou en partie, chez des animaux dent i'apparence esterieure 

 ne s'^Ioigne pasessentiellement de celle d'animaux qui ont deux appareils 

 pour ces deux fonctions, on ne peut plus, en zoologie, conclure de cette 

 forme ext6rieure a I'organisation interne. II faut done, suivant que la dis- 

 section pre'alable, devenue dans cette ecole toujours indispensable au 

 classi/icateur montre un seul ou deux appareils pour les deux fonctions 

 diff^rentes, classer ces etres dans deux ordres differents et non plus dans 

 un seul. Telle est la conclusion du deuxi^me ordre ; n^cessairement vraie, 

 si la premiere est vraie, necessairement fausse si la premiere et les faits 

 anatomiques sur lesquels elle s'appuie sont erron^s. 



b. Mais arrive bientot la deuxieme phase : les faits anatomiques sur les- 

 quels s'appuient ces conclusions, ne sont pas confirmes. Alors la deduction 

 physiologique du remplacement de I'appareil circulatoire par I'appareil 



(I) Milne-Edwards, Observations SUR LA CIRCUUTIOH (AisN. pes sc. natubelles, 

 1845, t. Ill, voir p. 262 et 203). 



