G 

 Uritme, etcombattit a leur aide les opiaions des auteursqui ont ecrit 

 dans un sens coutraire. 



Dans la seance suivante, M. Souleyet, s'appuyant sur les textesde ses 

 travaux anatomiques concernant le memo sujet, sur ceux de quelques 

 savanls 6lrangers, compares aus ecrits de M. de Quatrefages et aus siens, 

 eslvenu defendra I'exactitude dese3propresrecherche5.1lsoutinldenou- 

 veau que les opinions de ce naturalisle oe pouvaJent §tre consider^es 

 comma exprimanl d'une mani^ro exacte ce que demontre et ce que per- 

 met de conclure I'anatcmie des memes animaux etdes esp6ces tout a fait 

 voisines. 



Une reponse faite hull jours apr^s par M. de Quatrefages eut pour but 

 de montrer que les interpretations de M. Souleyet, basees sur des lextes 

 incompletement ou trop bri^vement extraits, ne pouvaient pas donner utie 

 id6e satisfaisante de la question et pouvaient memo lui faire attribuer un 

 sens dififerent de celui qu'il a voulu donner a ses propres Merits. Enfin, dans 

 la stance qui suivit celle-ci, le 2 novembre, M. Souleyet vint lire un tra- 

 vail plus etendu dans lequel, reprenant la question des son origine el la 

 suivant jusqu'a I'^poque actuelle, il tend a etablir, par des citations plus 

 nombreuses et plusl ongues, I'exactitude de ses opinions, cello de ses in- 

 terpretations et mfime celle deses extraits ; car, en retablissant celui qui 

 contient les mols ious au lieu du plus grand nombre, on ne change rien 

 k I a question, dont il conteste le fond et I'ensemble aussi bien que les de- 

 tails. 



Sur la remarque faite par quelques membres que des discussions de co 

 genre pourraient durer sans fin si I'examen de la question par une com- 

 mission ne venait y mettre un terme, vous avez charge MM. Brown-Se- 

 quard, Follin, Lebert, Segond, Verneuil et Robin, de vous presenter ua 

 rapport surle sujet de !a discussion. 



Cette commission s'est r^unie pour la premiere fois le samedi 14 de- 

 cembre. EUe a reconnu qu'elle devait, pour arriver a remplir son but, 

 prendre la question des son origine et la suivre dans tous les travaux pu- 

 blies sur ce sujet jusqu'a I'epoque actuelle; ce qu'elle a fait et continue 

 dans ses reunions des 21 ct 28 decembrelSoO, seance dans laquelle elle 

 a nomme son rapporteur. Votre commission s'est appuyee aussi sur I'exa- 

 meo des preparations de M. Souleyet, relatives aux bolides et aux Acteons. 

 C'est le resuUat de cet examen qu'elle vient vous presenter. 



§ II. — Nous devoas cependant repondre d'abord a la lettre de M. de 

 Quatrefages, lue a ia Socielc duns lu b6ance du 4 junvier 4851, lultre dans 



