16/i 



» Ainsi quand on extirpele ganglion cervical supcrieur chez un chatou chei un 

 lapin , la sensibilite se trouve augmentee dans tout le cote correspondant de la 

 face. C'est particulifirement sur I'ocil qu'on pent constater le pheiiom^ne avec le 

 plus de facilite. Toutefois, cette esp6ce d'apprecialion de la sensibilite exageree 

 est souvent difficile a obtenir par les moyens ordinaires. Mais le fait devient 

 trfes-evident quand on fait agir certaines substances comme le curare, par 

 exemple, qui abolissent peu h peu la sensibilite. 



• Ainsi quand on empoisonne un animal par una dose de curare tr6s-di- 

 luee , toutes les parties du corps oil le sympathique n'a pas eie coupe deviennent 

 insensibles bien avant le cote de la face oil le ganglion cervical a ete enleve. 

 Toute cette pariie du corps semble survivre plus longtemps que les autres. 

 Je dois ajouter que cette calorification s'y maintient egalement toujours plus 

 elevee. 



» Je me borne k signaler ces deux resultats parcequ'ilsme paraissent tr^s-lnn- 

 portants et que je les crois entierement nouveaux. Je ne veux que prendre date 

 aujourd'hui , parce que ces faits se trouveront developpes et commentes.dans un 

 travail que j'espfere bientot publier sur le grand sympathique. » 



2" PREUVE DE LA CONTRACTILITY DU TISSU CELLULAIRE ; par M. BROWN-S^QUARD. 



II y a quelques ann^es (1), M. Bro\vn-S6quard a constate, contrairement aux 

 assertions de Haller, Muck et Soemmering que I'iris des poissons e?t mobile. II a 

 trouve aussi que chez ces animaux , de meme que chez les batraciens, le tissu de 

 I'iris peut se contracter sous I'excitation directe de la lumi^re et sans interven- 

 tion de la retine et de I'encephale. II a vu en outre que I'iris est nn peu plus 

 mobile en general chez les poissons cartilagineux que chez les poissons osseux , 

 bien que ce soit parmi ces derniers que Ton trouve le plus grand degre de mo- 

 bility (chez les anguilles , les soles et les congres). 



Le fait de la mobilite de I'iris chez les poissons et en particulier les poissons 

 cartilagineux, demontre positivement que le tissu cellulaire est contractile. En 

 effet, ainsi que M. Leydig (2) -vient de le constater, I'iris chez les chondroptery- 

 giens ne contient aucun element musculaire. Les seules fibres qu'on y trouve 

 sont des fibres de tissu cellulaire et des tubes nerveux. Les contractions evidentes 

 qui y out lieu sont done des contractions du tissu cellulaire. 



A I'occasion de cette communication, M. Ch. Robin fait remarquer que dans 

 les recherches qu'il a faites avec M. Segond sur les cephalopodes , il a vu que 

 I'iris de ces animaux est depourvu de fibres musculaires, qu'il contient du 

 tissu cellulaire et que ses contractions, meme par Taction directe de la lumifire. 



(\) COMPTES RE.NDUS DE l'ACAD. DES SCIENCES, 1817, t. XXV. p. 482. 



(2) BeiTRACE ZCU MIKROSKOPISCUEN ANAT. UNO EmTWICKELCNG DER ROCHEN 



USD Haie, Leipzig. 1861, p. 23. 



