110 

 ment par asphyxie ; autiement, se contraclanl avec onergie , il resser- 

 rent tous les conduits, les oblit^rent par une forte application de leurs 

 parois i'une centre raulre,et emp^chentainsi aux substances de penetrer 

 ou biea il faut faiie un tel effort que Ton produit des rujitures et infiltra- 

 tions. 



§ LVIII. — Nous avons a signaler ici, pour suivre exactement I'ordre 

 historique, un travail de M. Souleyet, dans lequel il etablil la dilTercnce 

 qui existe enlre I'idee du phlebenterisme et la theorie des lacunes (1). 

 Deja nous avons analyse ce travail dans la premiere partie de ce rapport. 

 Nous I'avons utilise pour montrer quels sont les points de contact entro 

 ces deux ordres d'id^es, Pun concernant le remplacenient d'un appareil 

 qui s'atrophie par un autre qui se complique pour le suppleer, I'autre 

 fe rapportant a une simplification et modification du systeme veineux. II 

 est done inutile de revenir sur ce point; mais il fcillaii indiquer, dans I'ur- 

 dre des dates, que c'est a I'auteur de ce travail qu'est due la premiere 

 distinction nette et melhodique de ces deux sujets, si differents I'un de 

 I'autre, quoique contigus, ot qui souvent ont ete confondus ensemble. 

 On comprend fucilement qu'une pareille confusion ne pouvait dire quo 

 nuisible a la science; elle a rendu en effet, pendant quelque temps, la 

 question susceptible de discussions interminables et insolubles, parce 

 que naturellement une solution unique ne pouvait, dans ce cas, sufBre 

 pour resoudre deux probl^mes distincts. 



§ LIX. — La precision des resultats anatomiques du travail que nous 

 devons maintenant analyser, va nettement faire sentir la difference qui 

 existe entre ces deux sujets, qui , s'ils ont ele quelquefois confondus , ne 

 Font pas ete par tous les esprits. Ce m^moire est de M. Richard Owen; 

 il est important que I'attention soil fixee sur lui, parce qu'il a souvent 

 6te cite comme appuyantla theorie du phlebenterisme. M. Owen annonce 

 ^Iro arrive (2) aux m^mes resultats que M. Edwards sur la circulation des 

 Mollusques et expose ainsi ceux qui lui sont propres : 



(1) Souleyet, Note relative k une communication recente de MM. Milne 

 Edwards et Valenciennes Scr la constitution de l'appareil de la circclat. 

 DES Moll., C. r. des seances de i'Ac. des sciences de Paris, 1845, t. XX, 

 p. 862. 



( 2) R. Owen, Lettre sur l'app. de la circulat. chez les MolLi de la classe 

 bES Brachiopodes, Ann. dea sc. nat., 1846,1. Ill, p. 315. 



