119 



iirt^riels vont se jeter dans les branchies ou le poumon , comme notre 

 veine porle dans le foie. 



Les veines generates forment done un systeme porte-branchial ou 

 puLMONAiRE chez les Mollusques. Puis , des branchies au coeur s'elendent 

 les VEINES BRANcniAi.ES OU branchio-cardiuques qui portent a I'oreil- 

 lelte le sang qui a respire; quelquefois des rameaux du systeme porte- 

 brancbial vont meler au sang qui a respire, un peu de sang veineux. 



Or, dans cet article, M. Edwards dit que M. de Quatrefages a eu raison 

 de dire que les fiolis manquaient de veines proprement dites , mais que 

 pourtant elles ont des vaisseaux branchio-cardiaques, ainsi que le fait 

 lui a ele demontre par les injections deM. Souleyet et lessiennes propres. 

 (P. 65.) 



Vous le voyez , les veines branchio-cardiaques qui sont bien des 

 veines, qui en ont la structure, qui en ont les fonctions, ne recjoivent pas 

 le nom de veines, maissontappelees canaux branchio-cardiaques. (P. 65.) 

 Ce changement de nom n'tst nullenient motiv^, et il faudrait dire alors 

 que les veines puimonaires doivent aussi changer de nom. Cetle mani^re 

 de s'exprimer n'a d'autre resultat que d'appuyer la pretendue absence de 

 veines proprement dites. Ainsi, partout ou vous iirez absence do veines 

 proprement dites, ou simplenient absence de veines, il faut toujours 

 penser qu'il existe les veines branchio-cardiaques {ou puimonaires, 

 chez les Mollusques pulmones). Nous avons deja vu qu'au lieu d'absence 

 de veines aussi, il faut lire existence de sinus. 



§ LXVI. — Nous terminerons cette analyse par quelques remarques 

 sur les veines du Mollusque appele Pinne-marine [Pinna nobilis. L.). 



M. Edwards figure et decrit les differents ordres de vaisseaux de cet 

 animal et montre que le sang veineux du manteau se rend directement a 

 I'oreillette sans passer par les branchies; fait qui ne presenle rien d'eton- 

 nant quand on songe que le manteau est membra neiix et mince chez tous 

 les Lamellibranches et en outre toujours au contact de la mSme eau que 

 les branchies. Cette communication des vaisseauxdu manteau avec I'oreil- 

 lette estdu reste indiqu^e par Poli , mais d'une maniero un peu con- 

 fuse (1) et on comprcnd que Meckel ait cru que le naturaliste italien se 

 flit fait illusion a cet egard (2). 



(1) Poli, Testacea uTRiusQDE Siciu>E , grand in-fol. Parme, 1791-1795, t. J, 

 p. 24 G. 



(2) Meckel, Anat. coMPAn^B, ln-8, trad, fr., t, IX, pi 166, 1837. 



