66 



prononce que ceux du tronc; ceu\ du bras I'ctaieiit encore, mais d'une maniere 

 moins prononcee ; on y voyait gi et Ik quelques fibres d'un rouge tr^s-p^le. 

 Les extenseurs et les flediisseurs elaient cgalemcnt et unifortnement atteiots. 

 A I'avant-bras, les progres du mal elaient moins avances. La giaisse avail bien 

 envahi les muscles de la region antei icure et ceux de la region posterieure, mais 

 c'elait d'une maniere bien plus prononcee a la partie superieure, vers le coude 

 que vers le poignet, oil la fibre musculaire reprf'nait peu a peu tout son eclat. 

 A la main, elle se trouvait exempte de toule alleralion dans sa couleur, sa 

 eonsistance et ses proprietes. 



Au membre inferieur, les muscles offraient le menie ordre de phenom^nes. 

 Ainsi granile quanliti; de graisse dans ceux de la racine du membre, absence 

 totale dans les extremit^s apres avoir diminue insensibiement dans les points 

 intermcdiaires. Les fessiers, les psoas, les iliaques, les peivitrochanteriens A 

 droile et a gauche elaient toialement infiitres de graisse et d'une maniere egale 

 et symetrique. C'est dans le grand fessier que Ton pent bien voir que le muscle 

 a bien conserve sa forme; au lieu de faisceaux muscuiaires on a des faisceaux 

 de coloration jaunatre, d'un aspect huileux et laissant suinter de la matieie 

 grasse liquide. A la cuisse, comme au bras, la graisse diminuait d'une maniere 

 assez appreciable, et la coloration jaune paiile devenait un peu plus foncee. 

 DejA ii la jambe, au milieu des faisceaux completement envahis, on voyait ga et 

 \k quelques fibies d'un rouge pale ; mais ici, comme au membre superieur, on 

 voit que la graisse s'est deposee symetriquement a droile et a gauche sur les 

 exlenseurs comme sur les flecliisseurs. Au pied comme i la main, la fibre mus- 

 culaire n'avait rien de change dans ses propiicles physiques. Les muscles de la 

 face, de I'orbite, ceux du cou sont exempts de toute alteration. II n'existait au 

 niveau des arliculations rien de particulier. Les tissus fibreux aponevrotiques, le 

 perioste, ne paraissent pas aiieints par la graisse; au conlraire, pouvant etre se- 

 pares facilement des parties voisines, ils ont I'aspecl tres-prononce; cepeiidant 

 ils n'olTrent la meme eonsistance que dans Petat normal. Les visceres qui res- 

 taient dans I'abdomen comme le foie et la rate ne m'ont rien olTert de particu- 

 lier. 



Les fails constates dans cette autopsie peuvent se resumer dans les quatie 

 parliculariles suivantes : 



4° Alteration graisseusedes muscles sans atrophie; 



2° Envahissement successif de la graisse en partant du tronc vers les extre- 

 miles. 



3° Absence de deviation dans les articulations ; 



4o Intc'grite d'une partie du systcime musculaire. 



Quelle interpretation peut-on donnera une telle maladic? Peut-on dire qu'il y 

 avail liice que Sauvages et Cullen ontdecrit sous le nom Ae polysarcie? Nous 

 ne le pcnsons point k Cause de ce caraclerc que la graisse n'avait pas ele de- 

 posee dans le tissu cellulaire sous-cutane. 



