217 

 cussionsde Lemery etde Winslowet les recherches interessantes des te- 

 ratologues modernes, aulant d'enigmes dont le mot est encore a trouver. 

 Reduit, en effet, a I'appareil urinaire et a une petite portion du tube di- 

 gestif, prive des organes qui paraissent les plus necessaires a rentretien 

 de la vie, nieme de la vie foetale, comment ce pelit nionstre a-t-il pu se 

 d^velopper au point d'cffrir, dans les parties qui lui restaient encore, Ic 

 volume que ces memos parties oifrent dans un foetus du memo Sge et bien 

 conforme? 



Nous laisserons a de plus habiies le soin de r^soudre le probleme, et 

 pour ne pas abuser des moments de la Societe,nousajouterons seulement 

 quelques mots sur le m^canisme probable de la circulation chez les 

 monstres peracephales. 



Chez notre foBlus, pourvu d'art^res et de veines dont les ramifications 

 terminales et origineiies s'anastomosaient entre elles et etablissaient ma- 

 nifeslement un cercle circulatoire complet, quelle etait la direction dans 

 laquelle s'operait le cours du sang? quel 6lait surtoul I'agent de I'impul- 

 sion transmise a la colonne sanguine? 



Et d'abord, peut-on admettre, avec Winslow, qu'au defautdu coeur, la 

 progression des liquides doit dependre de I'elasticite des vaisseaux? Nous 

 ne le pensons pas ; car I'elasticil^ des parois arterielles ne peul fairesen- 

 tir son influence que lorsque la colonne sanguine, pouss^e par lemoteur 

 central, tend a diialer le lube vasculaire. En un mot, le retraitdes parois 

 suppose leur dilatation preaiable. 



Forces dechercher ailleurs que dans le monstre lui-meme la cause pre- 

 miere de la circulation, les auteurs qui se sent occup6s de ce sujet ont 

 ^mis des opinions tres-diverses. 



Queiques-uns , s'appuyant sur les communications vasculaires qu'ils 

 croyaient exister dans le placenta, entre les ramifications des vaisseaux 

 ombilicaux et celies des vaisseaux ulero-placentaires, admettaient que le 

 sang circulait encore dans le foetus acephale sous I'influence de la con- 

 traction du coeur malernel. II faut bien I'avouer ; cette explication est en 

 contradiction avec les dissections les mieuxfaites dans ces derniers temps. 

 Les injections des plus habiies anatomistes ont etabii la separation com- 

 plete des appareils vasculaires foetal et malernel..., et pourlant, en y re- 

 flechissant, on se prend a douler encore. N'existe-t-il pas, en efTet, un 

 ou deux cas au moins, suffisamment authentiques, ou le foetus acephale 

 apparlient a une grossesse simple, et dans lesquelspar consequent I'im- 

 pulsion du coeur malernel peul seule cxpliquer la circulation du monstre 



