202 

 oii n'est-elle pas? On n'en sail rien ; il n'est aucun document ofQciel qui 

 puisse guider ^ cet 6gard. La v6role n'a pas droll de cil6 k Rome, elle n'y 

 esl que par fraude, par conlrebande. Le nombre des filles de profession esl 

 Irte-reslreint, celui des femmes d'oceasion esl au conlraire fori considera- 

 ble. Quoi qu'll en soil des sources d'infection, le nombre des soldats infec- 

 t6s a 616 vraiment 6norme. 



Y a-t-il dans le rapprochemenl de races diff^rentes des conditions qui 

 donnent k la syphilis une inlensit6 parliculi^re ? Bien des fails pourraient 

 le faire penser : qu'on se rappelle la d^couverte de TAm^rique el I'expddi- 

 lion du roi de France, Charles VIII, au royaume de Naples. 



A la suile de celle expedition de Charles VIII, les Ilaliens pr^tendirenl 

 que la v^role eiail une importation franQaise el lui donn^rent le nom de 

 raal frauQais, nom qui n'esl pas encore lout k fait oubli6 dans la popula- 

 tion. Les Frangais r^pondirenl a I'accusation en imposanl k la v^role le nom 

 de mal napolitain ; ce qui prouve, au moius, que nos anc6tres avaienl bien 

 quelque chose i reprocher aux dames italiennes de ce temps-ll En lout 

 cas, les Ilaliens qui voudraient soulenir que la v6role esl une graine fran- 

 Qaise seraient obliges de convenir que le sol de leur palrie 6lait merveilleu- 

 sement propre k la faire germer el ci la multiplier ; car, outre que la v6role 

 paralt fort r^pandue en dega des Alpes, elle s'y prdsente avec des caract^res 

 de virulence extrSmement marques, indice Evident que la graine n'a pas 

 d6g6nere. 



Le premier fait qui me frappa fut la b6nignit6 el la rarete de la blennor- 

 rhagie. En deux ans de s^jour i Rome, je n'ai pas vu un seul cas de ces 

 blennorrhagies suraigues que le vulgaire d^signe en France sous le nom de 

 chaude-pisse cordee. Regie gdn^rale, la blennorrhagie, i Rome, est ce que 

 nous appelons en France un echauffement. Quinze A vingt jours de regime 

 sufEsent le plus souvent pour faire disparaitre ces ecoulements, qui sonl 

 presque toujours indolores. 



La b6nignild de la blennorrhagie i Rome est un fait important dans le- 

 quel je trouverais, s'il en etail encore besoin, un argument pour 6lablir 

 que celle affeclion n'a rien de commun avec la syphilis. Comment se fait-il 

 en effel que, dans un pays oii les chancres onl une virulence extreme, les 

 ureirites soienl si b^nignes ? Comment se fail-il que le virus syphililique, si 

 intense sous forme chancreuse, soil si innocent sous forme blennorrha- 

 gique? Je recommande ce fait aux reflexions des medecins qui croient en- 

 core que I'uretrile est une forme de la syphilis. 



Les chancres onl 616 extr6mement fr6quents ; dans les premiers mois de 



I 



