133 

 Yoit, dans la plupail des cas, ^ moins que I'oii n'emploie un courant tres-faible, la 

 chair tie poule or.cuper un espace bien plus ctendu que celui signale par Kol- 

 liker. Du reste, meme en employant des conducteurs humides, on peut, cliez 

 certains sujels, obleiiir des effets plus etendus que ceux vus par Kolliker. 



Le biologiste allemand croilque la chair de poule n'est pas due a une contrac- 

 tion du tissu cellulairc de la peau ; il I'attribue exclusivement k la contraction 

 des fibres-cellules musculaires qui se rencontrent a Tentour des bulLes des 

 polls. M. Biowii-Sequard se refuse a admeltre celle opinion exclusive. II lui sein- 

 ble que le nombie des fibres-cellules musculaires, dans la peau, est trop faible 

 pour qu'oii pulsse s'expliquer, par la contraction de ees fibres seules, la chair de 

 poule et les rides produites par le galvanisme. Non-seulement I'anatomie a mon- 

 tre a Kolliker luimeme que ccs cellules niuscuiaiies sont rares a la peau, mais 

 encore la chimie n'a pas jusqu'ici deniuntre I'existence de la fibrine dans la 

 peau, ce qui aurait ete fait si le nombredes flbres-cellules n'y etait tr6s-mininrie, 

 puisque, comme I'a decouvert K(jllikpr,les fibres-cellules de la peau sont identi- 

 ques a cellesqui composent les muscles intesliuaux, et doivent consequemment 

 contenir de la fibrine, 



M. Brown-Sequard a cherche a resoudre la question de savoir si c'est bien sur 

 la peau elle-menie ou sur les nerfs moteurs des fibres contractiles cutanees qu'agit 

 le galvanisme. On comprend que cliez I'horame a I'ctat normal, par suite de la 

 douleur occasionnee par le galvanisme, il puisse y avoir une reaction des cen- 

 tres nerveux sur les nerfs moteurs de la peau, ainsi que cela a lieu dans les 

 emotions; mais M. Brown-Sequard a vu la peau se contractcr chez des paralyti- 

 ques, et c'est meme dans des cas de para'ysie qu'il a vu les plus fortes contrac- 

 tions de la peau. Ce fait parait demontrer que c'est par I'excitation directe du 

 galvanisme, el non pas par suite d'une action du sxsleme nerveux, que la peau 

 est prise de contractions quand on la galvanise. Neanmoins il est permis de con- 

 server des doutes a cet egard. En efl'et, on pouirait supposer, malgre lepeu de 

 probabilite de cette supposition, que, dans ces cas, les nerfs moteurs de la peau 

 n'etaient pas paralyses, bien que les nerfs moteurs des muscles locornoteurs voi- 

 sins le fussent. M. Brown-Sequard a essaye de lever la difficulle de la mani6re 

 suivanle : il a coupe le nerf facial et le nerf sous-oibitaire, d'un cole, chez des 

 cobayes; hull jours afires, il a galvanise la I6vre supeneure paralysee, et il y a 

 vu la chair de poule se produire aussi bien que sur la icvre non paralysee des 

 memes animaux. lei certainement les ceuti ts nerveux rie j)ouvaient plus agir sur 

 la levre paralysee, Reste la question de savoir si le galvanisme agissait directe- 

 tement sur les fibres contractiles ou par I'intermt5diaire des ramuscules nerveux. 

 La premiere de ces deux opinions est infinimenl plus probable que I'autre ; car 

 si I'autre ctait vraie, il faudrait qu'jl y eiit enlre les nerfs animateurs des mus- 

 cles locornoteurs el les nerfs animateurs des fibres contractiles de la peau cette 

 difference que les premiers, s^pares des centres nerveux, perdent leur propri^»4 

 en moins df rinq on >ix jonrfi, landis que les si^ronds conse.rvpraient leiir pro- 



