7'i 

 c'est dans cet endroil oil s'entre-croisent les processus cerebelli ad testes, que 

 M. Longet considere comme composes de fibres venues des cordons posleiieurs 

 de la moelle a iravers le cervelet (l). 



M. Brown-Sequard s'est demande si ces divers entre-croisenients pouvaient 

 rendre conipte de la paralysie croisee du sentiment ; il va plus loin et il se pose 

 ceite question : Est-il besoin aujourd'hui de se servir de I'un quelconque des 

 enire-croisements admis dans la moelle allongee, dans la protuberance ou en 

 avant, pour s'expliquer la paralysie croisee du sentiment? II lui semble qu'on 

 ne pent repondre que negativement a cetle question. En effet, il est evident 

 que si, comme le prouvent les resultals de la section d'une moitie lalerale de la 

 moelle, les fibres venues des racines sensitives de gauche voiit en grande par- 

 tie a droite, et celles de droite a gauche, presque aussitot apres leur entree 

 dans la moelle, on n'a plus besoin de recourir aux entre-croisements qui ont 

 lieu dans la uioelle allongee, daus la protuberance et en avant pour s'expliquer 

 Ja piiralysie croisee. II y a plus : si certaines parties de ces entre-croisements 

 etaient formees par des fibres qui fussent la continuation des fibres des racines 

 posterieures rachidiennes, il faudrait adniettre que ces fibres apres etre entrees 

 par les racines posterieures droiles, par exemple, se sont porlees dans la moi- 

 tie gauche de la moelle epiniere ; qu'ensuite el les en sonl sorties, se porlanl de 

 iiouveau dans la moitie droite, d'oii enfin elles se sont reportees a gauche, a 

 ia hauteur de la moelle allongee, de la protuberance ou un peu au-dessus. 

 EB'ectivement, supposons qu'au lieu de Irois entre-croisements il n'y en ait que 

 deux : celui que les experiences de M. Brown-Sequard montrent exister dans 

 la moelle epiniere elle-meme et I'entre-croisementde la moelle allongee, de la 

 j)rotuberance, etc. Avec I'existence de ces deux enlre-crolsements, il devient 

 impossible de comprendrela paralysie croisee du sentiment, puisque le second 

 eniif croisement annihile Teffet du premier. II faut absolument qu'il y ait ou 

 irois entre-croisements ou un seul, et puisqu'il y en a un incontestable dans la 

 moelle epiniere elle-meme, il faut, si I'on reut en admettre un second exislaut 

 dans I'encephale, qu'on suppose qu'il en existe un troisieme. Oil se ferait ce 

 troit'ieme entre-croisement? Serait-ce dans la moelle epiniere? L' experience sui- 

 vante, dont les details se trouvent dans I'avant-dernier numero de nos Comptes 

 KENDHS, demonlre qu'il n'y a pas deux entre-croisements dans ce centre nerveux : 

 si Ton coupe transversalement une moitie laterale de la moelle epiniere, au 

 voisiuage de la moelle allongee, on trouve, presque aussitot apres la section, 

 que le menibre posterieur ainsi que le membre anlerieur, du meme cole que la 

 section, sont au nioins aussi sensibles qu'a I'etat normal. Or ils seraienl in- 



(1) Si les fibres de cet entre-croisement viennent, comme le croit M. Longet, 

 des cordons post6rieuis de la moelle, elles doivenl ne servir qu'a peine ou 

 nulleinent a la transmission des impressions sensitives, puisque les fibres des 

 cordons poslcrieurs n'onl •lu'.'i |)einc ou n'ont meme pas cet usage. 



