5/1 

 lates comme s'ils avaient t?te injecl6s par du mercure ; on peut les suivre dans 

 leurs contours les plus delies et jusque pres de leur origine. Par la pression, 

 on peut faire avancer ou reculer dans I'interieur des canaux, ce liquide blan- 

 chalre ; mais il est impossible de lui faire f'ranchir un certain point du canal qui 

 se trouve a environ 2 centimetres de I'endroit oil il se separe de I'epididyme. 

 Pensant qu'il existait la un relrecissement et peut-etre meme une obliteration 

 du canal, qui s'opposait au passage du liquide, j'ai voulu m'en assurer en in- 

 iroduisantnon-seulemeni une sole de coclion, mais encore une aiguille tres-iine 

 au-dessuset au-dessous de Tobstacle, elje n'ai pu le franchir. J'ai fait plus; 

 j'ai injecte avec force de I'eau dans ces conduits, a I'aide d'une seringue d'Anel, 

 et I'eau n'a pu penetrer au dela de I'obstacle. 



» J'ai examine au microscope la niatiere blanche conienue dans les canaux 

 deferents, et elle ma paru tout a fait distincte du sperme ordinaire. Cetle ma- 

 tiere n'etait point liquide, elle etait solide comme une bouillie tres-epaisse. 

 Elle n'ollrait point d'animalcules spermaliques ; et, a un groisissemeut de 350 

 diamelres, on n'y distinguait que deux sones de corps ; les uns etaient de tres- 

 petits corpuscules ayant environ les dimensions des grains luberculeux, mais 

 plus transparents ; les autres, des cristaux de volumes variables et dont j'ignore 

 la nature. 



» J'ajoute que les parois des vaisseaux ne in'ont point paru sensiblemenl 

 alteres; de sorte qu'en definitive ce cas nie parail etre un exemple d'alteration 

 du sperme par suite de sa retention, delerniinee elle-meme par une obliteration 

 des canaux deferents. L'absence des spermatozoaires dans cette matiere blan- 

 che solideeslaussi digne deremarque, car j'en aitrouvedanslespermedes vieil- 

 lards, quoiqu'ils y soient moins abondants que dans le sperme des adultes et 

 des individus d'uu age mur. Les granules de cette niatiere m'ont paru aussi 

 bien distincts de ceux de la matiere tuberculeuse. J'ajoute que, cbez ce vieil- 

 lard, iln'existait dans aucun organe de trace de tubercules. 



1) La substance propre des deux testicules etait saine : mais leurs luuiques 

 vaginales olTraienl des adherencesentre leur face testiculaire et leur face parie- 

 tale. Cette adherence etait plus iutime du cote gauche, et, a la coupe, la tuuique 

 albuginee paraissail beaucoup plus epaisse qu'elle ne I'est ordinairement. Le 

 poids des testicules 6tail de 21 grammes pour le droit, et de 22 grammes pour 

 le gauche. Chez I'adulle, on sail qu'il varie entre 16 et 24 grammes. Chez ce 

 ▼ieillard, il approchait done du poids le plus eleve d'un testicule d'adulte. 



» J'ai cherche vainement dans les auteurs qui ont ecrit sur le spermatoire ou 

 sur la sterilite des renseignemenls positifs sur les alterations des canaux defe- 

 rents et de I'humeur qu'ils renferment. A cet ogard, I'anatomie pathologique 

 est beaucoup moius avancee qu'en ce qui touche les vesicules seminales qu'on 

 atrouvees plus ou moins disteudues par du pus, de la matiere tuberculeuse, 

 de petits calculs, ou plus ou moins degenerees. 

 )i Je rappellerai toutcfois que Mathieu Baillie dit qu'il a vu une portion du 



